-
-
5
-
674
-
50精英是强者,或者是精英能做出正确判断,这都很容易理解,但刘的作品却给人传递一种精英全都是好人的思想,借此贬低民众 按照这种思维,那现在全世界都应该对美国俯首称臣,因为美国的精英是全世界最多的 精英里面坏人很多,而且精英作恶的危害比普通人大的多,所以才需要民众,才需要道德 “道德无用论”这种说法就是建立在“精英全都是好人”这一基础之上的,这一前提本身就否定了道德无用论,反而要求极高的社会道德水平
-
6
-
7
-
9
-
345第一次看完这本书是在高中,当时给了我内心极大的震撼,最近这个吧老刷在我主页,想问一下,这本书真的这么不堪吗
-
4
-
1只可惜我当时没截图。但我觉得他说的挺有理有据的,其实包括什么op、一眼盯真,鸡你太美的营销手法其实都是和体批有样学样的。
-
26
-
45
-
1
-
4
-
18
-
79刘一开始被分了个闲职,天天摸鱼写小说,作品里到处充斥着精英主义,人民全是暴民,只有精英是对的 然而后来他被派去扛皮带,从此就不再信精英了。 刘对“精英”的好感其实就来源于自己的领导,一开始能摸鱼,就觉得领导是好人,所以精英也是好人。后来领导让他干苦活累活,就觉得领导不是好人,就不信精英了
-
10
-
4
-
12难怪大刘会说他的作品是拙劣的模仿,因为其思想内涵根本完全不同啊
-
158
-
13
-
24吧里这么多吐槽三体的,理由也众说纷纭,但如果刨根究底,很容易就能发现大家吐槽的都可以归于一点,就是偶然性太多,而必然性太少。 在文学作品中,偶然事件通常是故事推进不动时不得已采取的下策,是一种机械降神,说难听点就是作者在“开挂”,偶然事件越多,观感就越差,因为偶然事件通常要给剧情的推进方向一个转向甚至是反转,过多的转向也就导致了割裂感 而三体就是由一堆偶然事件堆砌而成的,几乎每一个重要节点都是由偶然
-
7还是应该去tp大本营宣传科幻原神这个梗才行,不能圈地自萌
-
6新人,如题
-
5三体教徒经常在其他地方刷“人类不感谢罗辑”。有没有看过三体的吧友,解释一下罗辑是不是人?我认为刷这句话的三体教徒是很崇拜罗辑的,他们是人吗?
-
70在品鉴了无数三小鬼碰瓷拉踩欧美科幻/国内其他作者科幻的迷惑发言后 本人发现日本空想SF明明非常容易被三小鬼拉踩(一切设定为表现力服务,许多时候并不那么“严谨”)却很少被迫害 理论上日系SF是部分脱胎于欧美黄金时期科幻和《星球大战》这种早期特摄电影的,所以喜欢特摄的一般也不排斥太空歌剧,甚至粉圈重合率相当高 真的单纯是因为特摄、机战粉圈人多势众,三小鬼惹不起吗?还是文化圈的差异使中国人对日本科幻更有接受度,即
-
3比如最经典的,说三体隐喻阿华近代历史,又说三体第三部讽刺西方白左。 问题就来了,他到底讲的是阿华还是西还是美? 就算我勉强第三部是“警世预言”,但是,三体三,刘选的救世主先知韦德是个美国正米字旗老白男。“反面人物”程心是个土生土长的中国女孩(参考她苏醒后的年代,都被评价为传统东方美女)。 这想表达啥?阿华未来走向白左被一个妖女拿捏,而救赎之道来自老美?
-
1660后半段写的依托狗食,你射这么多观测的玩意儿上去数据传回来都说太阳不会炸,你最后再写个反叛军把联合政府人员处死的时候太阳炸了?你这什么大便,真就炸不炸作者一句话的事憋
-
70
-
236
-
55
-
3问问好看吗?
-
22
-
19不少人有这样一个想法,作者想写一个让人讨厌的人,写出来真的讨厌,他们就觉得成功了。 但是这种想法是非常肤浅的,以鲁迅的阿Q为例,阿Q的精神胜利法你一看就觉得可笑,可是笑着笑着又会感到一阵酸楚,这个角色你真切地感受到了作者“哀其不幸怒其不争”的心情。 而程心呢?作者不止一次说过想要通过她传递道德有害论,希望呼吁别人在大灾难面前勇于放弃道德,放弃人性,但是,实际上这个想法连三体原教旨主义都不敢宣传,甚至对
-
53
-
136众所周知这个吧的存在是为了批评《三体》,但最近发现很多吧友对对手的了解不甚充分。 大家知道《三体》的主旨思想是极端的,也知道“体小鬼”的烦人,唯独对他们“为何如此”不甚理解。 事实上,刘慈欣本人、以及很大一部分“体小鬼”,都是“自恋型人格障碍者(NPD)”。 【叠甲环节:1.本人对自己的结论并无十足把握、只是根据自己所见尝试推断,因此如有冒犯还请谅解。2.并非所有刘粉都是NPD,只是其中一部分比较极端。在极端的部
-
5
-
19
-
18有本事你也写一本出来,也不看看自己啥本事,能的
-
94
-
12
-
9
-
16很多三体粉丝会说三体是反对精英的,会有这种思想是因为他们认为作者写eto就是在讽刺人类精英,但是真的如此吗?我们不妨看一下原文如何评价eto
-
33看了一些刘慈欣国外的采访,觉得他的思想或许没有那么极端
-
3
-
165可以jy+6
-
25
-
8