反马仔：资本家获得利润是劳动报酬而已 我：先不说资本家劳不劳动。比如资本家自己管理一家公司，年利润500万，暂且算他劳动所得。第二年这个资本家花100万聘请了CEO来管理公司，自己躺着净赚400万，这又算哪门子劳动报酬？ 反马仔：因为资本家选择职业经理人也是一项管理活动。选择本身就是一项劳动，理应获得报酬。 我：噢，第三年这个CEO发现“选择也是一项劳动，理应获得报酬”这个秘密，于是他就花100万选择自己小舅子来当CEO，自己跟

我们的社会需要一些人来脱离体力劳动，参与脑力劳动，无论是科学行业，文学，资本金融，政治外交，安全法律，建筑设计，资源探测等等。 事实上我们愿意这些人不参与体力劳动，而且给他们比较丰厚的财富用来回报他们所做的贡献。 这个贡献怎么衡量呢？没法衡量！ 一个将军可以带领士兵打赢，然后贡献是征服了一个国家。而另外一个将军可能带领士兵打输，然后贡献是丢了一个国家。 当然可能有人会强调士兵的作用，但是事实上乌合之众

"创造性毁灭"（Creative Destruction）是经济学中的一个概念，由奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）提出。这个概念描述了经济发展的一个动态过程，在这个过程中，新技术、新产品和新商业模式不断涌现，取代旧的技术、产品和商业模式，从而推动经济的进步和发展。 以下是一些关键点： 创新驱动：创造性毁灭的核心是创新。通过创新，企业可以开发出更有效率的生产方式、更有吸引力的产品和服务，从而在市场上获得竞争优势。

编者按：2024年5月8日是奥地利裔英国经济学家弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克诞辰125周年。德国罗莎·卢森堡基金会“批判性社会分析研究所”高级研究员英格尔·索尔蒂(Ingar Solty)在“雅各宾”网站发表了“Friedrich August von Hayek Was an Enemy of Freedom”一文，对哈耶克的思想及其本质进行了系统的评述。作者认为，尽管哈耶克以捍卫“自由”的面貌出现，但他实际上是自由和民主的敌人，是“资产阶级反对民主的最锋利武器”。他的理论工作的目的，归

从前有甲乙两个村庄。 两个村子，各有20人。这二十人，平均没天要消耗20份食物，和20份衣服。 而十个人每天刚好可以制造二十份衣服或二十份食物。 最开始的时候，甲乙两个村庄，都是十个人做衣服，十个人做食物。 这样，刚好可以满足各自村子对食物和衣服的需求。 可是，突然有一天，发生了灾难。灾难影响了生产。且灾难要持续一段时间。 这样，甲乙，两个村庄，都不能，每天足额生产二十分衣服和二十分食物。 最终导致，甲乙两个村庄

在这个吧待了一个月了，入眼俱是挥斥方遒，指点江山的贴子，以为误入人大，甚是惶恐。 说个现实生活中的小现象调剂一下，大家聊聊看。 各位生活中一定遇到过热门餐厅需要取号排队的现象，设想轮到你的号了，但服务员还没有收拾完上一桌客人的剩菜，请你稍等一会儿再落座点餐，他先收拾另一桌再来收拾你这一桌。 这时，有两个疑问: ①你会选择自己收拾这一桌还是等服务员来收拾； ②如果你是还在门口排号的人，你会希望这个已经排到号

本文是关于行为经济学与生活方式的一点感想 当时写出来是为了给身边人分享的，所以请忽略其中给内容做解释的内容！ 个人主观想法较多 标题neta一首最近很喜欢的一首歌

相比较于微观话题，感觉吧里对宏观话题更感兴趣，而凯恩斯也是最常被提及的。开一贴聊聊我对宏观起点的凯恩斯观点的个人理解。要理解凯恩斯的宏观观点，得要先理解他说“长期看，我们都死了”的意思

都为满足老百姓的各种需求，满足老百姓对美好生活的向往。 或者市场经济满足市场需求，跟为人民服务本质上目标是一模一样的。 这里不考虑资本，因为资本被妖魔化了。

九十年代我记得声控灯在小城市也是标配。很方便节能，而且当时有种踩踏板的垃圾桶，就是踩一下踏板垃圾桶盖子自己打开，丢东西很方便，盖上盖子也卫生很多。为什么这些好的东西反而逐步消失了？

本🐭专科 计算机专业但是学起来并不太感兴趣 想转成经济学 不知道怎么样呢 真心问问 老哥们别笑我….

超发货币一般是指中央银行发行的货币数量超过了经济实际需要的货币数量。超发货币的目的是为了刺激经济增长，提高就业水平，促进技术创新等等。但是，如果超发货币过度，就会引发严重的通货膨胀和金融危机。 通货膨胀是指货币的购买力下降，商品和服务的价格普遍上涨。通货膨胀的原因有很多，其中一个重要的原因就是超发货币。当中央银行发行的货币数量过多时，市场上的货币供应量就会增加，从而导致货币的购买力下降。为了保持货

大家可以买来看看，从国家层面，到私人理财，都写得非常清楚。

鹤岗的房子为啥不值钱？你看鹤岗还有人吗？

我们的股巿为何像垂柳一样，软软的，

国际上流行的是资本私有化，而不是资本国有化。

rt，有人买了。也是组合拳之一了

需求不是欲望 按需分配不是 按欲望分配 既然你在社会里 社会里的人也有权决定你的需求 社会有多少资源公平的作为额度分配到你手上 你不想全要你是为别人做贡献 你像多要你自己去创造 让反对平均主义的魔鬼暴露在阳光底下吧 让被自私和欲望操纵的人继续身不由己去吧 我就是共产主义者 我不是左也不是右 我是一个真正的人 想骂就骂吧 想诡辩就诡辩吧 我一直在坚持 我也相信有好多人在坚持 我会一生相信共产主义 至死不渝

服

相反我们中华文明，中国文化要温情 包容很多，支持祖国文明。 西方的那套从篮球到赚钱到求学，无一不是冷酷刻薄的数字，比如NBA基本就是数据化了，而且还弄得挺酷的样子，满嘴之乎者也的其实；西方大学也是如此，根本没有什么人文关怀，只考虑你有多少GPA，多少分数；经济上更不用说了。

关注经济学吧已经有一段时间了，有没有人具体介绍一下本吧头像里的四个人都是谁呢？在吧贴里能看到有些人会拿里面的人物给自己正身。

你到超市买可乐，货架上标价3元，你付款3元，然后拿可乐走人。 这个过程说明了，在交易发生之前，或者在你产生需求之前，可乐的价格就已经确定了。 也就是说，商品的价格和你的个人需求没有任何关系。 这个例子如此简单，直接，无可辩驳， 以至于反马崽们精神错乱，胡言乱语，浑身抽搐，丧心病狂，丧失了生存的意义。

西方电影里的主角往往非常强大、勇敢、高大上，就是完美主角，很多人认为这背后是西方人的所要表达的价值观，但真相远没那么简单： 首先，西方的电影的受众主要是广大的普通人，普通人能力有限，缺乏安全感，缺什么补什么，所以他们就喜欢看那种完美主角，一来可以幻想自己是那种完美主角，二来可以幻想那种完美主角是自己的情人，总之，都不错。 于是，你的电影要卖的好，就得抓住普通人的这种心理，大拍完美主角，然后再进一步搞

在一个长期竞争性产业里面各企业都会被推向零利润的状态。还是说完全竞争的情况太难出现？

计划经济与市场经济当中的计划经济说法对吗？市场经济不需要计划吗？

经济学里的最大的假设便是大炮和黄油的假设。假定一个国家，它所有资源只表现在两种产品上面——大炮和黄油。大炮代表这个国家的军费开支，黄油代表这个国家的民用开支。我们现实中所遇到的矛盾是，在技术条件和资源总量保持不变的情况下，如果这个国家想多拥有一些黄油，则必须以放弃一些大炮为代价；同样，如果我们想得到更多的大炮，则必须放弃更多的黄油，这正是“鱼和熊掌不可兼得”。 一个国家国库中的钱是有限的，多用一元

本人所在的县，县内超市的有意思现象，这个地方有很多超市，很有代表性。值得一说。 1，吾悦广场，永辉超市，这基本上是民企超市的天花板了。全国各地开超市，开得很好。 2，绿色菜场的，新开的沃老大超市，地级市国资旗下，也算国企进军超市的尝试了。 这个沃老大超市，其实是原来本地华联超市的接手方，就是买了原来的华联超市。因为华联超市欠债太多，不行了。地级市国资接手。 人马都是那群人，有官僚气，没接手前就有官僚气，磨

难道加息全世界美元回流到米国还不够用的 非要我们再买美债。。。

来来来，谁能解释一下什么是官僚资本主义

韩国晶片巨头SK海力士的一名中国籍女员工A某，涉嫌向中国华为公司泄露降低晶片不良率的核心技术资料被捕，目前正在接受审讯。 韩联社报道，京畿南部警察厅产业技术安全侦查队星期二（5月28日）说，30多岁的A某涉嫌违反《防止产业技术泄露及保护法》，上月底被逮捕送检。A某现已被检方起诉，正在接受审讯。 A某于2013年入职SK海力士，之后一直负责分析晶片不良的部门工作，2020年至2022年在中国分公司担任组长，负责企业交易客户洽谈。2022年6

我认为，我们大家对公有制的认识还不到位。 之所以这么说，是因为，我不认为，生产资料公有化就是真正的公有制经济。因为公有制的目的是为了消灭剥削和压迫。单纯的生产资料公有化，不一定能实现，消灭剥削和压迫的目的。 例如，有这样一个企业，企业里的所有生产资料，规定是大家共有的，但是，每次发工资时，大家都没有发言权。企业的领导，想怎么发工资就怎么发工资。看到让自己顺眼的人，就多给他发一些工资，不顺眼的就少发一

都说经济学是社会科学之母。 现在很多经济学专业的本科生难找工作，上不上，下不下的。 鉴于此，经济学专业，可以做一些改革。 比如，取消本科经济学专业。把经济学课程，主要是西方经济学，当作必修课程来学习，像大学英语，高数，这样的公共课程来学习，一般大本学四个学期，文科财经专业学六个学期。 研究生阶段，再设置经济学专业招生。

收入差距不等于贫富差距 我收入是一万每个月，但我的花销很大，月月不够花。 我收入，只有五千，但我花销很小。每个月都有余粮。 那么每个月一万的人相对于，每个月五千的人来说，他依然是穷人。 有人会反对，谁让你一月一万的人，花那么多呢？ 但是，如果，你的家本来就是城里的，你家在城里，本来就有房子。那么，你就可以不为住房而付出金钱。你的家人也是城里的，你的饭菜可以是父母帮你做的。你的孩子可以是父母帮你照顾。 这样

在自由地区，我应当去竞选首脑。但我最优秀的不是权术。而是对经济的宏观理。我打算成为世行行长，然后开始发钱计划，但需要有更多的人支持。

其实很简单，经济学学到一定层面，大家掌握的知识实际上都差不多，在理论和观点上产生分歧的根本原因其实是立场问题，在当代许多经济学家中尤其是政治立场问题，再者因为经济学实验极其困难的特殊性，导致了不像数学或物理这样能被实验所证明，大多都建立在假设之上，人与人的思维差异同样会导致这样的结果，故而一千个经济学家，两千个答案

【#北大教授称未来几年房价或会明显上涨#】#单身女性迎来买房热潮#北京大学国家发展研究院兼职教授徐高称，我们现在正在经历的是新中国房地产市场成立以来，最大规模的供给收缩。我现在担心在未来几年，恐怕城镇房地产价格会明显上涨。别看现在短期内房价确实下降压力很大，但供需的矛盾可能用不了多久就会逆转——在不远的未来，可能一两年、两三年，城市里房价上涨压力会比较大。道理很简单，因为供给大幅收缩，而在需求侧，现在

拓变论：明确认定辩论的统一基本准则，请本吧参与者自己看着办吧：就是一条通用定律：摆事实，讲道理。无论是法律上，还是科学上，还是日常中，全都是莫不如此！如果你就连这点儿起码的准则都做不到的话，那你觉得你还有说话的资格吗？别总是一张嘴就空话连篇，空扣帽子，然后，空口无凭说瞎话，这些都是应该受到鄙视的行为，这是最不值钱的垃圾和垃圾行为。这里也不是你随便倾倒垃圾的地方，请尊重别人，也珍重你自己并不是一个只

在这种情况下，央行可以通过超发货币来刺激经济增长，增加就业机会，提高人们的生活水平。同时，由于供给充足，物价不会上涨，人们的购买力也不会下降。这样，央行就可以实现经济增长和物价稳定的双重目标。 央行还可以利用超发的货币来进行基础设施建设、教育、医疗等公共领域的投资，进一步提高人们的生活质量和福利水平。此外，央行也可以通过货币政策来调节市场利率，促进金融市场的稳定和发展。 总之，假如供给平衡，货币可以

常常看到一些年轻人诉苦，认为现在赚钱太难，机会太少，一跟他们说先生存再奋斗，他们就说时代不同了，现在的机会没有当年的60后70后那么多，已经被60后70后占完位置了。带着这谁机会更多的疑问去搜了下，先看看60后70后80后90后人数对比，再看看各城市中产阶级中各年龄段占比。 数据是2017年的比较旧的，找不到更新的了。可以看到，2017年统计数据各城市中产阶级中还是80后90后占比最高，结合80后90后人口总数是少于60后70后人口数量的，结论

生产力发展到一定程度了，需求侧的人，才是关键处！也许有人会觉得，如果人，不能增加生产力，那么企业与社会就没必要养他了，其实这犯了两方面错误。 ～ 其一，如果只是从资本家的角度，仿佛产品造出来了就有利润，总会有人买，这个错误其实在二战前的十年萧条就已经发生过，如果是社会层面，肯定不能只从企业的眼界去看问题。 ～ 其二，社会层面的，发展生产力是为了什么？先不说那些高尚道德，毕竟社会上多数人有权有钱以后，从

这四个高铁价格涨价近20%，有什么影响？？锅贴收入，会不会因此上涨？？？

差距有这么大吗？经济学的发展，需要数学。 不过俄罗斯，数学确实可以，大学生发明图乘法。

假设现在世界上有一个灭霸，他打了一个响指，地球上的人按照洛伦兹曲线的收入比例逐层减少一半（例如收入最高的的1%收入比例为10%，这些人减少一半，收入最低的1%收入比例为0.1%，这些人也减少一半） 当响指打完，基尼系数的变化如何