科学吧 关注:319,570贴子:1,513,955

回复:论<数学的尽头是否物理的尽头>(写给那些认为数学无用于物理

只看楼主收藏回复

  • 121.31.147.*
你怎么知道一个小于等于?也就是为什么人脑总无法理解创造它们的自然?〉
有什么数学公式依据?
你这是哲学吧?
“人类的大脑无非是生物学构造,并且人类用它来学习,理解,创造一切东西,这就造成一个很明显的局限性,也就是说,人类大脑的理解永远只能停留在小于等于生物学构造的基础上,就好象我们无法理解7维空间一样,我们无法用由我们的生物学大脑创造出来的数学解释一切现象,谁知道是不是存在更深层的理解层面呢,也许我们大脑构造决定了我们只能理解这个宇宙的一部分,而不是全部. ”
我很疑惑,数学既然是人类创造出来的,那么1+1=2等等公式都是我们创造出来的一种科学语言,用来描述我们所了解的东西的,那么我们为何要去证明我们创造的东西?


50楼2008-07-11 17:16
回复
    • 121.31.147.*
    。。
    我发现在科学吧裸奔很危险。。
    I'm mathcrazier


    51楼2008-07-11 17:17
    回复
      • 59.155.66.*
      谁告诉你不能理解7维度空间的呢


      52楼2008-07-11 18:46
      回复
        • 221.10.140.*
        虽然我数学学的不怎么样,哲学也不怎么了解,但是关于你说的大是有限度的这个问题我还是有点疑问,现在人类科学中的宇宙应该是无限大吧。。。就算照你的说法宇宙是有限度的大,那么请问在我们的宇宙外面是什么?哲学能证明宇宙外面是什么吗??如果能请回复下我谢谢我也很想知道,如果不能那么。。。。。


        53楼2008-07-11 21:03
        回复
          楼主啊!以前数学没学好,现在我想学,仅仅是兴趣而已,有时间能指点下我么。我QQ是49968502


          IP属地:四川54楼2008-07-11 21:08
          回复
            • 218.104.96.*
            数学是宇宙的基石,万物皆数!
            数学是最严谨、无懈可击的。
            虽然还不知道我们的宇宙究竟是什么样子,
            但是它不可能与数学世界(由最基本的数学出发,经过严密的、无差错的推演而得出来的抽象世界)相违背。
            我们要做的就是把数学完善,然后来认识、知道我们的宇宙。
            由此,“给我足够的时间,我可以创造一个宇宙”


            55楼2008-08-22 18:07
            回复
              实践证明数学是正确的,不要再怀疑了。 其实民科该去看看科学哲学


              56楼2008-08-22 19:29
              回复
                • 116.16.104.*
                数学是有用的,是基础


                57楼2008-08-22 21:57
                回复
                  宇宙不就是上帝用几个常量运算出来的么


                  58楼2008-08-30 10:23
                  回复


                    59楼2008-08-30 13:11
                    回复
                      请吧主原谅,我只是想让这个帖子重见天


                      60楼2008-10-31 21:32
                      回复
                        • 218.205.237.*
                        好贴


                        61楼2008-10-31 21:52
                        回复
                          看到前面还可以,但看到这句话有问题:“依照我上面的观点,也就是说,数学,一定会走到一个理论尽头,就是发现所有等式,发现所有不等式,并且证明过程具备的尽头.然后就是超越人类大脑的数学理论了,我个人认为,人类永远无法突破那个极限. ”
                          ==============================================
                          一个逻辑机器来生产定理?
                          希波尔特曾经这样构建过。
                          但是哥德尔粉碎了数学家的夙愿。
                          总有真的命题是不可证的。
                          所以不可能发现所有等式。


                          62楼2008-11-01 00:02
                          回复
                            数学不是人类所特有的,有理智的地方就有数学,但有理智的不是人类一种。
                            还有数学不对哲学就对了?如果说数学是人类发明的那哲学就不是人类抽象的?如果说哲学是实践得出的又有理性数学就不扎根于实践而且理性?个人认为哲学远比数学受人类的影响大,哲学本来就是研究那些世界“观"的,有时还需物理带正。
                            数学往往走在科学之前,虚数过后很久才应用在刚产生的电磁理论中。数学又往往能预测当时无法实验的东西(如天文的一些定律)……所以数学的局限并没有那么严重。
                            对于LZD“数学有用”……顶一下啦。


                            63楼2008-11-03 15:19
                            回复
                              我认为数学是绝对有用处的,没有数学,就从基本的说起吧——以后去买菜我们只能用等价交换的方法去换取食品。

                              我很后悔,我没有学好几何学,现在才发现是多么的实用!!!


                              64楼2008-11-03 15:22
                              回复