某大神的解释。
我们一般理解的固体由分子组成。是否现代物理学已经否定这一概念了？我看大虾们都没有提到。分子是由原子组成。原子晶格算什么？构成原子的基本粒子我们以前认为有质子中子电子等。后来发现了更多。分为有静止质量和没有静止质量。没有静止质量的粒子只能以光速运行，至少我是这么理解的。光子和电子之间的联系在于，如果电子发生能量跃迁，则发射或吸收光子。这样，光子虽然没有静止质量，但却有能量。
而现代研究表明，我们认为基本粒子是‘粒子’的想法很可能是人类一厢情愿的假设。即使是电子，有静止质量，仍然不符合我们对自然界固态粒子的行为假设。而光子与电子之间的联系，使霍金等物理学家相信，能量与物质的关系，不过是束缚态的能量和非束缚态能量的区别。黑洞和物质能量转换爱因斯坦公式都说明，可以有没有任何物质形态的能量团存在。
不知道光子的能量束缚是如何的，但电子，中子，原子等物质形态告诉我们，看起来是固体的东西，实际上里面是空的，能量的某种形式的束缚__吸引或排斥，构成了稳定的结构，才形成了固态，液态，气态等分子态。
因此，如果你的新型固体是由光子组成，那么，如何保证你的固体能够稳定存在？固体必定有物理可分的最小单元，你的最小单元是什么？光子本身吗？那就不可能了。因为光子在常态下没有电子同性相斥的力，即便光子运动速度是零，也不可能形成吸引排斥平衡结构。更何况我们的物理世界对于光子的理解是：这种能量团，永远以光速运动。因为广义相对论指出，如果你增加其能量，等于增加其惯性质量，因此，如果你打算把光速降到零，其光速下的质量，到在静止状态下的0质量，这种质量的变化，必须有相应的能量，而这种能量的灌输或消失，可能需要其他物质来实现，比如电子能量跃迁。但实际上，被吸收的光仍然以光速运行，只不过以电子的名义，围绕一个核光速转动。因此，这种看似速度为零的光子虽然存在，我们已经不再认为它是光子，而把其称为电子，原子等。如果没有这种转化，则光子并不表现出任何宏观物质的特性，微观粒子的行为，与我们观察到的石子或玻璃球等宏观物质的行为特性是完全不同的，把这些基本粒子称为粒子，实在是一个容易误解误导的概念游戏，粒子概念只存在于我们的想象中，微观物质按照他们自己的规律运行，而非人类想象的规律运行。也许我们将能够逐渐认识它们，也许我们永远无法认识它们，

转自果壳

那么，有什么实际意义呢。比如，经济？

哟西，这样还差不多

玻色子爱因斯坦凝聚不是这么回事吧。

我查了查，凝聚态貌似只是某种粒子能级在绝对零度时全都一样的现象。既然都绝对零度了，要达到所谓储存光的目的那是肯定而轻而易举的。但是同样的，即使是绝对零度，即便是能级相同，这篇文也没提出什么可信的论据跟“固体光”扯的上关系的。另外楼主提出的别人只认为光是粒子的观点太意淫了—高中生都知道波粒二相性。你的大神太水货了......

啦啦

这是从果壳转的，只是一个猜想，你可以去看。

嗯有空看。

昨天才看过这篇果壳问答，这么快就搬过来了。

变质！

不错的一个猜想。。。。。目前比较符合规则。。。

看看，然后笑笑