路过又发现此贴，就顺手顶一下吧

好贴

楼主说的不错支持当然肯定有很多人不理解楼主说的或许根本没仔细看，对此感觉很无语，但毕竟贴吧，希望楼楼不会因为这些感到不愉快

前几天看到好多帖子在吐槽，郭敬明高考考砸了还高出高考分数线多少多少分就差点喷了。
lz好有耐心点赞。

顶上去净化首页

对于会客观分析愿意多动脑来思考的人来说，那期节目不用多解释，谁是谁非一目了然；对于心里已有固化，偏执自以为是的人来说，怎么说也没用。因为他们只会盲目的认为我才是对的，我才是质疑，至于你所谓的权威，我就是那个要抗争的人，我了不起吧！在他们眼里，所有人都是SB。所以，说多无用，见识过太多

顶楼主

站在一个路人的角度。从看完第二期以后，我就觉得贴吧上肯定会上演激烈的开撕。我对Dr魏和郭敬明没有任何的偏见。但是平心而论，做评委的关键应该是公正、客观、理智。不要被太多的个人情绪干扰。有质疑、有争论我觉得都很正常。但是作为一个评委或评审，不能时刻保持自己的公正、客观和理智。就是对选手最大的不尊重。无论是商业节目也好，无论是科学节目也好，无论是作秀还是证明自己。对于站上挑战台的所有人，我们应该有基本的尊重。但是很遗憾，在郭敬明身上我没有看到。不讨论一个人的个人学术成就或智力能力。但是因为自己的情绪去随意的打分或攻击选手。我觉得不妥。

只能佩服了

总结楼主重点：1、郭小四行为显示其素质不佳。
2、楼主所知的几类院校本科评价。
3、科普其院校教授考核制度。
4、第3页以后还没看，要下班了

对于质疑的解释，说得很精准，必须支持一下。节目上完全是掐架

楼主说话精辟

但是你们有没有想过 其实勒，节目组的安排那些裁判评委都是有自己的依据和科学性，并不是因为他出名才让他来，更多的是大众的眼光，科学的眼光来去看待一个问题，这样的是结果，虽然有点争议。但是却是最公平公正的
(阐述一点，我并不是他们某些人的粉丝，类于脑残粉，僵尸粉，骨灰粉！)

可以发问，但是不能不讲道理，对于某些人，唉，直接跳过，比较喜欢看挑战书，觉得神气，但是不会出现说唉呀，这个简单，我会，我也行，太简单了，一分的情况，太感情用事了。科学不是随随便便几句话，一个人决定的，不管怎么样，我都觉得最强大脑不错，但是嘉宾制度需要改改

或许是人家太强总让人嫉妒这也是常事，同情魏教授