高洪波吧 关注:22,823贴子:856,125
  • 26回复贴,共1

也说乌兹别克斯坦之败

只看楼主收藏回复

随意一个小标题,随意一个小事实。


1楼2016-10-19 13:07回复
    大的长的,不去多说。有的人喜欢从小处说,就从小处低级的说起。
    很多人用2011年亚洲杯2-2乌兹别克斯坦来对比这次世预赛的惨不忍睹。
    这种逻辑有多么的不靠谱我就不去酸腐的长篇大论了。
    就一个反例,2-2只是平,而2011那一届在后来世预赛大放异彩乌兹别克斯坦国家队(当然,最后他们的主帅也被球霸做掉了),在2011年6月初,在昆明的一场友谊赛,高用了改动最大的无锋阵(甚至是被外界诟病最多的郑智+邓卓翔的前场无锋)拿下了比赛。
    很多人要说了,那不就是大赛不成,友谊赛之王的逻辑么?
    我要说的是,这恰好证明了我们国内舆论和球迷,成绩论者,对大赛施加的压力有多大,对一场比赛的得失,赌博心态有多重。
    如果那样的比赛打十场,一百场,高不管是用亚洲杯前压的4231,还是技术流的无锋,甚至后来被批评的352什么国内少见多怪会觉得奇奇怪怪的阵型去让你觉得“打得好,有信心”。
    但为啥一到大赛,这种心态就没有了呢?
    究竟是事错了,还是自己那点脆弱的,输太多次的自信心没了。
    任何都知道赢球才会建立自信,高所谓不明觉厉,被江苏球迷挂战术大师的调整,展开说没有几个人有信心和耐心的。
    他们无非就是抓住一个352不行,什么什么行。
    好玩的是,有部分高吹觉得当初的4231行,但老高打脸说真不行,于是他们没信心了,究竟要如何?
    于是就归结为高的固执,迷失自我。


    2楼2016-10-19 13:17
    回复
      那么是不是高固执,迷失自我呢?
      作为并非亲近高身边的人,我们的判断,只能是他这五年来做过的事,说过的话,由此来印证他是不是真的那么固执,那么“战术大师”。
      这样的例子太多,然而很多智障傻缺说多了也是浪费口舌。
      但不说又不好,简单说一个。
      高在贵州人和,开局是非常想打中场控制的,但无奈引援的罗达斯水土不服,曲波于海的伤停,一度陷入中场无人可用,甚至无奈用孙继海打过前腰(这也许也是矛盾的来源之一吧)。
      但他调整的,就是陈杰这样的提到首发中场,然后打了个三高。
      当然,高这种不明觉厉的,谦虚习惯了,新闻发布会说是高人指点,反正好的方面,我就说高人指点,不好的方面,我就说教练组负全责吧。
      他这样算是固执么?


      3楼2016-10-19 13:21
      回复
        他不是固执,他是没坚持!我就想问问楼主,这么多年了,你一直的高粉,我也是,说真的你就不想当面问问高指导,为什么不坚持,为什么改变初心呢?!实在想不通!


        来自Android客户端4楼2016-10-19 13:29
        收起回复
          到了如今的国家队名单,他难道就没有这么推断过了?根本的问题是实力和两套阵容都难相符。
          佩兰时期打防反,于是很倚重舜天到苏宁这一水的人,和高也就有了不错的工作关系。
          而高之前其实一直在说两套打法他也很纠结。
          这种纠结,其实体现在国家队的人选上,一方面是需要让国家队进步,一方面是世预赛成绩的压力。
          如同陈杰那样的中场,他也不是没选,张晓彬嘛,但是最后想想,大赛还是有点不敢那么来,算了吧。
          而他的方案是什么呢,就是中场多用技术型的,而非高一期双后腰那种防守跑动强的,比如蒿俊闵,比如张稀哲,比如黄博文。
          其实佩兰当初用防守型的中场,比如澳洲一战用蔡慧康不用蒿俊闵,和今天高被批斗的不明觉厉战术,一样被批斗到了骨子里去啦。而高用了又担心中场防守强度不够,于是变成了五个后卫,对强队五个后卫上去的少,对弱队边路两个上去的多。
          这也是为啥有时候任航这种在打边后卫,有时候又是中卫,定位不同,职责不同,这不需要什么高深的思路不明觉厉,出了贴吧和脑残媒体,任何一个看球多年心态平淡,心思确实是看足球的球迷,都简单就懂的东西。
          很多事情,其实就在眼前,不愿意看不愿意听,把自己的痛苦简单归结给某一个人或者某一个群体,实在是太简单不过,太懦弱不过的事了。


          5楼2016-10-19 13:29
          回复
            说到底,一个成绩球迷能说破一切。
            米卢那一套十多年前进了世界杯,但在十多年后的公论上,他当时被吹上天神乎其神的技战术,不也被成绩球迷在更差的成绩面前踩在脚下么?
            所以高一直追求进步,从来没对自己之前的成绩固步自封。
            米卢这样的,最后混不开了,当然只有做做情报贩子和名宿,继续吃老本呗。
            当然,这是人家自己努力得到的,无可指责,只说高这样的,是符合国足需要进步的愿望的。
            说的好像你们用来做标准的,“完美的高一期”,那些人高没招么?从荣昊到杜威,一个两个从热身赛到正赛招了个遍,我是相信他第一线无数数据和第一手资料的判断呢,还是相信媒体人的内幕,球迷的无病呻吟呢?
            这个我自己会选,不劳烦各位郁闷到只能找着我来吐槽,不敢找着针对高指导的人去说的了。或者直接去找高指导,去找蔡局长,也是好的嘛。
            我也没有太多兴趣和精力去面对这种怂怂的,故作轻松滴人。


            6楼2016-10-19 13:37
            回复
              最后,给那些纠缠不清的,提两个问题。
              1.高说两套打法他压力很大,是什么时候?那是备战的哪一个阶段,那个阶段都有些什么样的伤病?
              2.高在之前时间紧张的时候,备战期只打过两次热身赛,这两次是怎么招的人,怎么换的人,都打的什么思路和战术?
              时间逻辑有了,你再去推断高整一个的思路想法,哪里可能是一滩浆糊,今天媒体说一个就东,明天一个爆料就西。
              说到底,不还是热身赛人家在努力的时候,你在装X,等大赛了,发现有问题了,于是简单丢锅么?
              平时不关注,就不要自称什么20年高粉,5年高吹了,听着很烦。


              7楼2016-10-19 13:43
              回复
                但凡现在说高一期比高二期高大上,且应该坚持不变的,基本上是无视的。楼主居然还花心力科普,真的感慨万千。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2016-10-19 17:49
                收起回复
                  感谢楼主


                  IP属地:云南来自Android客户端9楼2016-10-20 00:46
                  回复