这几天一直在看网友对此事件的看法,绝大部分是抨击谩骂,有人提出抵制节目,甚至有些网友上升到民族情绪,抗韩、断交。
没有人记得王心遴说过的中国的好,大家的目光都被他的不当言论吸引。韩国网友中国网友的此番行为进行批评,更是激怒了中国网友。事件持续发酵。民族情绪无限扩张。有些网友对王心遴的部分观点进行了事实的剖析,结果也得到了网友的指责。网友在排斥着这一话题的一切观点。总结起来就是激进,忘记理性的批判。有个网友说,王心遴的言论影响了一些韩国民众的思想。那么我们网友的行为呢?我们网友的言论行为同样在韩国网络上炸开了锅,大家更多批判的是中国网友激进的言论,有些韩国人说本来对中国的印象变好了,因为中国网友的行为,觉的中国很不好。我想说,此时的中国网友与王心遴又有何区别??
一个中国人地产商跟韩国政府合作,韩国政府出钱,中国公司带着工人去给韩国建房子,在这个过程中,中国人赚了韩国人的钱,同时给一些中国工人提供了工作。他们是有合约,谁违约谁赔偿。无数这样的中国人跟韩国人合作做生意,如果真如网友说的断交,那中国要赔偿韩国数倍的违约金。到底谁是受害者?
换个方面说,中国是因为跟韩国有深入的合作,所以在韩国萨德问题上,中国才有资本对韩国进行民间的经济制裁,如果连基本的合作都没有了,又如何对韩国实施制裁?有人说直接开打。中国若是与韩国开打了,势必影响到美国和日本的经济,影响到他们的经济,同时也影响到中国的经济。从另一方面说,每一次两个国家的大战都绝不是两个国家战争的问题,势必引起世界大战,你们是想世界大战吗?
再有一方面,我们的网友情绪一点就着,如果哪天美国和日本想要对中国开展,可是需要一个由头,那么他们随便找些人在网络辱骂中国,就可以点燃中国人的民族情绪,各种过激的行为都可能发生。美日以此为由头和借口宣布对中国开战。那个时候,我们的网民到底是帮了中国还是帮了美日?
凡事都要有节制,我们很多国人最擅长做的事情就是把自己的想法强加到别人身上,急于让对方认同自己的观点,可是,每个人都有自己的人生观和价值观,有的人站在理性的角度考虑问题,有的人纯粹是站在激情的角度考虑问题!我们不认同王心遴歪曲中国的言论,那就拿出驳斥他言论的证据。抨击、谩骂、侮辱、指责、上升到民族情绪反倒解决不了问题,倒失了我们大国的风范!
没有人记得王心遴说过的中国的好,大家的目光都被他的不当言论吸引。韩国网友中国网友的此番行为进行批评,更是激怒了中国网友。事件持续发酵。民族情绪无限扩张。有些网友对王心遴的部分观点进行了事实的剖析,结果也得到了网友的指责。网友在排斥着这一话题的一切观点。总结起来就是激进,忘记理性的批判。有个网友说,王心遴的言论影响了一些韩国民众的思想。那么我们网友的行为呢?我们网友的言论行为同样在韩国网络上炸开了锅,大家更多批判的是中国网友激进的言论,有些韩国人说本来对中国的印象变好了,因为中国网友的行为,觉的中国很不好。我想说,此时的中国网友与王心遴又有何区别??
一个中国人地产商跟韩国政府合作,韩国政府出钱,中国公司带着工人去给韩国建房子,在这个过程中,中国人赚了韩国人的钱,同时给一些中国工人提供了工作。他们是有合约,谁违约谁赔偿。无数这样的中国人跟韩国人合作做生意,如果真如网友说的断交,那中国要赔偿韩国数倍的违约金。到底谁是受害者?
换个方面说,中国是因为跟韩国有深入的合作,所以在韩国萨德问题上,中国才有资本对韩国进行民间的经济制裁,如果连基本的合作都没有了,又如何对韩国实施制裁?有人说直接开打。中国若是与韩国开打了,势必影响到美国和日本的经济,影响到他们的经济,同时也影响到中国的经济。从另一方面说,每一次两个国家的大战都绝不是两个国家战争的问题,势必引起世界大战,你们是想世界大战吗?
再有一方面,我们的网友情绪一点就着,如果哪天美国和日本想要对中国开展,可是需要一个由头,那么他们随便找些人在网络辱骂中国,就可以点燃中国人的民族情绪,各种过激的行为都可能发生。美日以此为由头和借口宣布对中国开战。那个时候,我们的网民到底是帮了中国还是帮了美日?
凡事都要有节制,我们很多国人最擅长做的事情就是把自己的想法强加到别人身上,急于让对方认同自己的观点,可是,每个人都有自己的人生观和价值观,有的人站在理性的角度考虑问题,有的人纯粹是站在激情的角度考虑问题!我们不认同王心遴歪曲中国的言论,那就拿出驳斥他言论的证据。抨击、谩骂、侮辱、指责、上升到民族情绪反倒解决不了问题,倒失了我们大国的风范!