质体超光速的可能性有吗?(分清楚质体、场体,以及能势是有着其必要性的)。理论有理论本身的规矩,也就是理论起码要在论理方面自洽不悖,它至少要符合逻辑道理,不是无中生有,无法检验。然后再在理论论理正确的前提之下,如果一个理论还能够在接受实践事实检验之后,又能够理论符合实际的话,那么才能够定义这个理论是科学理论。360百科:[theory]:在某一活动领域(如医学或音乐)中联系实际推演出来的概念或原理,或经过对事物的长期观察与总结,对某一事物过程中的关键因素的提取而形成的一套简化的描述事物演变过程的模型。一个就连理论本身的论理过程和依据都说不过去,它还能够是科学理论吗?别糟践科学了,好吗?也就是说,一个物体就连人都不是,还能够说它是好人吗?理论如何才能够与事实相符:你要想你所给出的理论符合事实,你只有让你的理论,来源于事实,然后再回归于事实,这样才能够保证你理论符合事实。该是揭穿相对论虚假真相的时候了
理论的标准是是否符合逻辑自洽,科学理论的标准是在理论论理正确的基础上,还要符合事实。这是对的。而关于相对论的问题,就是理论本身都不正确,因此谈不上符合事实。关于光速不变假设,实际上它是要用光速不变作为参照系,反过来是让你考虑原本是作为参照系的长度和时间是变化的。而这是数学手段还可以,但是,又要搞出来钟慢尺缩的物理事实的变化,这就不应该了,这事可就是彻头彻尾的造假了。相对论这谎是越扯越大,真可谓一个谎言要用一百个谎来掩盖。还有后续的那些信徒们,还在到处寻找各种理由继续弥补。实际上事实则是:伽利略变换只适用于物体体动的坐标变换而已。而光和电磁波的运动则属于力波运动,它们的运动速度取决于传播力波的媒介的物理属性,这样的特殊性,则是物体运动所没有的。因此这才是真正的错误根源,爱因斯坦没有认识到,而至今这些后来人还是没有认识到,这实在是可悲至极呀。知道这个大前提错误之后,该想的又是什么呢?该想清楚的就是一个本来就不该有的理论,有了也是建立错误的基础之上的胡乱拼凑的理论,还有必要坚持下去吗?因此相对论而后的后续结论,诸如说伽利略变换属于洛伦兹变换的低速近似,便是无稽之谈了。洛伦兹变换本来就是子虚乌有,且要解决的问题也伽利略变换不同畴,纯属痴人说梦。然而这些这样的事实真相,有谁正视呀?这更是透露着更深层次的更加可悲。如果一个理论本身的逻辑自洽这一项如果都不自洽的话,就可以一票否决,0分。
理论本身有个标准,就是要逻辑自洽的标准。而理论要上升到科学理论,则是需要在理论本身逻辑自洽的情况之下所得出的正确结论,然后再经过事实来检验验证这个理论的结果是符合事实的情况下,才能够说一个理论是科学理论。这就犹如说:这是一个好人,其前提则是这首先得是一个人,而不是别的动物。