我觉得国际舆论都说错了,当然真相美国政府自己也不愿意明说,那我想来说一说。
多数情况下大家把原因归咎为:1.美国让民间资本参与军工工业以及开放民间枪支贸易是为了提高GDP;2.美国的历史原因起了决定作用,宪法赋予公民的权利;3.不禁枪是害怕动了少数人的利益。我想说以上都是次要的,对于美国的国力和政府的执政能力来讲,应该没有一条能够起到决定性的作用。这里面更大的一盘棋应该是为了促进武器的产品迭代更新,节省政府在军费上的支出,为稳坐世界第一军事强国宝座布局,保持技术遥遥领先。想一想我国,我国对军品的研究开发主要依靠国家财政的投入,相对而言数量上要少,渠道单一,就国情而言设计生产出一个产品后在实用的过程中接受检验的机会也少,也就没有更多的测试报告和意见反馈。要知道,活水不腐,只有流动起来才能发展,循环的越快发展的越快,所以这就是中国的武器装备为什么落后的原因。美国的模式是,有更大的市场,巨大而又开放的市场吸引了更多的资本,更多的资本吸引了更多的技术力量。商品本身又有一个特点是要不断改进,好的商品会更受欢迎,有更大的利润空间,所以聪明人(政客)把武器商品化了,不断的推陈出新,而且越来越快,从而进入了一个升级换代的良性循环。这就是资本和技术之间相互刺激的关系。美国大兵的装备之所以保持领先,背后的产业链靠谁养肥的?
打个很生动的比喻,美国的AR具有很强的商品属性,但中国的95商品属性较弱,所以95不可能比AR有更快的发展进化速度,这是从资本市场角度来看军品。中国这些年也意识到这个问题了,慢慢开放了一些军品领域给民间资本,但是比重还较为有限,而且起步较晚,应该说还有很长的路要走,很大的差距要追赶。另一方面客观的来讲,也有一些成就,比如说现在民间资本生产的防护装备,如防弹背心,既便宜性能又好,远销海内外。也说明时局在变,思维不能僵化,要不断地检视过去的规范和体制。
为什么有时候说美国很邪恶呢,一是美国精英阶层极端化的实用主义追求,二是美国在追求成为世界霸主这条道路上已经走火入魔,一味追求更高更快更强,用尽各种不可告人的手段,但为了自己的发展,同时又把更多的平民和世界上更多的人口卷入到有形和无形的纷争之中,走到极端,其实就是他们自己口中曾经的种族主义、纳粹主义。
——以上仅为个人一点拙见,天下兴亡,系于个人,相信每个公民都可以对国家前途的发展提出一些意见和见解,参与到讨论交流之中,集众人智慧,汇聚天下之力——主要是想说拒绝各种跨省和水表。