真理的呼声──对进化论的质疑(转)
None2012-01-18 18:13
维护进化论不等於维护真理
自从进化论被承认以来,很少人会再深入去思考进化论到底是怎麼回事,进化论似乎已经成了一种权威,甚至也渗透到其它领域,把持著所有的舆论观点。然而我们所不知道的是:在科学的殿堂中,為了维护对进化论的信仰,有许多与相对论「对立的证据」被掩盖了。如果某个研究成果对进化论不利,不管其事实和推理有多麼严谨,也会被视為异端,不被理会、不予发表、遭到人身攻击甚至驱逐出科研领域。
為什麼会有这样荒谬的事发生呢?為什麼在科学的殿堂中,进化论的反对者没有发言权呢?瑞士联邦理工大学教授的许靖华博士曾讲了这样一个故事:「关於达尔文的错误,我给美国一家地质杂誌写了篇稿子。审稿中有两种看法:一种说这些错误我们都知道,何必提它;另一种意见是达尔文是伟大的,不应该抨击他。但对於我指出的达尔文的错误,都没有认為我说的有什麼不对。」
很明显,对於达尔文理论的错误,由於学术界的掩盖,公眾对此一无所知。所以这类知识和事实,是对公眾封闭的;在科学刊物上,更是极难见到的,甚至视為异端的。但是近十年来,越来越多的科学发现,使得学术界不得不正视此问题了。
什麼是懂,什麼是不懂?
凡是质疑进化论的人,无一例外,都被惯例地谩骂為:这也不懂那也不懂。难道陷在前人的思路中,只接受、谈论、讲授前人的观念,而没有任何独立或质疑的见解,就是懂吗?要真是如此,科学恐怕就再也无法突破了。如果能衝破观念上的束缚,或许就可以看到事实背后的真理,这是自己独立思考的成果与价值。
科学的突破性进展绝不是坏事
哈维的血液循环学说提出前,人们都生活在一些错误的观念之中;而那些错误的观念已经成了文明的基础,大家却习以為常,丝毫不觉。衝击到那些观念的时候,一些人认為简直在破坏人的理性和文明,所以就理直气壮地迫害哈维。然而,科学获得真正突破的时候,完全进入了一个崭新的天地,人们得到了真正的理性。
我们无需担心进化论的破灭,将对生物学及其它学科產生巨大破坏,因為那是不可能的:科学突破性的进展,只能使所有学科摆脱束缚,飞跃发展。何况生物学如今已成為「生物科学」,可以精确重复结果,用实验证实观点,不借用进化论是一样的,甚至更有突破。而进化论,只是学说、假说,结果无法重复,观点无法在实验中验证,只是对某些事例的一种推测。
另一方面,有些科学家也认识到进化论的潜在危害:把人归根於动物,视人的所有慾望、竞争、自私等為本性,把弱肉强食、适者生存视為规律,蔑视道德和伦理等等,已经成了根深蒂固的理念,在各方面造成了很大的危害。许靖华博士说:「如果继续把达尔文主义当作一种主要的哲学,这对於世界和平、人类的发展是有极大妨碍的。」
进化论在生物学中造成的眾多矛盾和混乱,否定著进化论本身
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互為补充。基因是DNA分子的证明正是这样。而进化论却相反:各个学说之间对立和分歧之大是绝无仅有的,其中争议最大的还是进化「家谱」——进化谱系树。
在分子生物学水平上,一度认為找到了大量进化的证据,因為不同生物的DNA(基因)、RNA和蛋白质,有狠多相同和不同之处。沿用循环论证的模式,科学家们把这种现象解释為进化的结果。进一步,许多学者根据某个蛋白、RNA或某个基因在不同物种的差异程度,绘製了进化谱系树。但是,在大量进化谱系树之间,却展现了巨大的分歧,并在微生物界和高等生物中,严格的推导彻底搞乱了进化的「家谱」!
在98年北卡罗来纳召开的微生物基因组会议上,分子遗传学家费尔德曼总结道:「用什麼样的基因,就会產生什麼样的进化位置。」彭尼斯说:「按照新顺序的微生物基因组相比较,就使整齐的生命之树陷入混乱,从而对所有生命的分类引起了怀疑。」斯蒂文斯认為:「它预示著要推翻研究者们已经掌握的微生物如何演化,以及如何上升為高等生物的认识。」曾经最有力的证据——进化谱系树,却在深入的研究中,不能成立了。
另外,下列书籍也列举的大量与进化论相悖的事实,供读者参考。
‧《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life),德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)著。书中以详尽的研究资料证明人的胎儿一直是人的结构,否定了进化论的最大证据之一:重演律。
‧《达尔文的黑盒子》(Darwin’s Black Box),美国生物化学家贝希(Michael Behe)著。书中多处从生命结构的复杂精密性否定了进化论。
‧《上帝的指纹》(Fingerprints of the Gods),英国葛瑞姆.汉卡克(Graham Hancock)著。这绝不是什麼神学书,讲述的是考古学家经过大量实地考察的科学发现。作者踏遍中南美和埃及的古老