正本清源xy吧 关注:620贴子:182,419
  • 44回复贴,共1

【正本清源】洪秀全的声誉 (转)

只看楼主收藏回复



IP属地:英国1楼2018-01-20 21:02回复
    《洪秀全的声誉是如何从一个民族英雄沦落为不齿人渣的》
    来源: 朱头山 于 2018-01-17
    网上最近出了个嘲讽洪秀全的帖子,马上传疯了,留言竭尽讽刺之能事,网管照例也是不会管的。洪秀全和金正恩一样,成了网上一古一今两个笑话,也让人们在枯躁的生活里有了点发泄的地儿。


    IP属地:英国2楼2018-01-20 21:04
    收起回复
      现在连小孩子都知道洪疯子,按现在广为流传的说法,洪秀全是个一无是处的家伙:到三十多岁,考个秀才混个乡村教师都不得;虽说基本教义是他写的,但太平天囯传教组织工作都是冯云山做的;到占领天京(江宁)为止,领导指挥都是杨秀清做的,洪也就是个甩手掌柜;用了白眼狼韦昌辉,干掉东王后还要干天王;气量狭小,逼走了国之栋梁石达开;最后采取了死守天京的路线,召致迅速失败.....个人生活则是骄奢淫逸,残暴愚蠢,总之,集愚蠢傻笨于一身的大**。
      这些可能都是真的。但就象张戎写的那本把MZD描写得一无是处的传记后,人们提出疑问一样,关于洪秀全,人们也要问,为什么是这么一个一无是处的人,站在了当时历史的峰头浪尖呢?


      IP属地:英国3楼2018-01-20 21:05
      收起回复
        太平天国起事前的中国,社会矛盾已经极其尖锐,洪秀全的故事告诉我们,只要有干柴,哪怕是一颗丑陋的,不起眼的火星也能燎原。洪秀全这颗火星确实不怎么样:个人没有雄才大略和超凡魅力,理论不伦不类,没有中共那样的国际背景,没有刘邦那样得到士人的支持...但对于那些已经没有什么可以失去的贫苦人民而言,他们已经是濒死的飞蛾,等的只是一个号召,去作最后的一扑,或生或死,义无反顾!洪秀全就是那个在合适的时间和地点出现的号召者!
        太平天国也并非一无是处,在制度上还是有些原创性的,如官兵平等,供给制,政教合一组织到基层等等。低级军官和士兵同食同卧,一起祷告一起敬拜,缴获所得都上交神库,个人有所需再按规定领取。这些举措增强了太平军的组织力和战斗力。以后共军的一些类似举措,如支部建在连上等、也参考了太平军的做法。


        IP属地:英国5楼2018-01-20 21:07
        收起回复
          和以前的起义者不同,洪秀全是砸烂孔家店,用基督教来作为意识形态的。他的拜上帝教,不算太不靠谱,基本形式和教义还是与新教一致的。至于洪自称耶稣弟弟一事,性质上和摩门教一样,有点编排耶稣,但并不严重影响教义。因此和以前的起义相比,太平天国所依托的精神纲领是建立在成熟的基督教教义基础上,基督教的那些宗教仪式和组织方式对运动有很大帮助。太平天国因此也并非乌合之众,而是一个有组织,有纲领,有指导思想的革命运动。
          如果太平天国成功了,也并不一定是个地狱,可能会建立一个类似于欧州政教合一的政权,如沙俄。洪秀全在天京事变后掌权了近十年,他的角色类似于现在伊朗的哈梅内依,是个宗教领袖和最高决策者,政务交给有西方经历的亲王洪仁玕,军务交给李秀成陈玉成等一干青年将领,其中陈玉成当英王时只有20岁。在相当一段时间内,军政事务处理得相当不错,用人得其所,这证明洪秀全也并非管理弱智。看人用人都有一定水平。而太平天国颁布的“天朝天亩制度”和洪仁玕的“资政新篇”,虽然未及实施,但说明假如太平天国成功,要是有一些靠谱的,与世界接轨的政策和方向的,因此可能是一个比满清要好一点的选择。


          IP属地:英国6楼2018-01-20 21:07
          收起回复
            这个故事也告诉我们,对历史人物,事件要具体分析,不可人云亦云。对那种为政治需要操弄历史的事,要保诗清醒的认识!
            滚滚长江东逝水,
            浪花淘尽英雄。
            是非成败转头空。
            青山依旧在,几度夕阳红。
            白发渔樵江渚上,
            惯看秋月春风。
            一壶浊酒喜相逢。
            古今多少事,都付笑谈中。


            IP属地:英国8楼2018-01-20 21:09
            收起回复
              4楼


              IP属地:英国9楼2018-01-20 21:15
              回复
                现在出现很多否定教科书上定义的声音,我赞成用发展的眼光和历史的眼光看,而不是单独拿出一个方面将其扩大,任何事情都有两面性


                IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2018-01-21 10:38
                收起回复
                  老洪声誉好不了


                  来自Android客户端11楼2018-01-21 22:16
                  收起回复
                    唯物主义辩证法说任何一个人或事物都有两面性,佛家讲因果报应,还有五德始终说等等。现在无论是对洪还是M的非议,应该是一些历史资料被发掘后的一种不同的看法而已,也可以算是对之前一味的拔高和神化的反弹,谈不上抹黑,因为主流声音还是没有变的。
                    我们要首先肯定的是,那些能在历史上留下痕迹的都不是你我这样的凡人,乱世出英雄,也出枭雄,评价一个历史人物要客观公正,功是功过是过,该由他承担的责任跑不了,也推卸不了。“这事儿跟他没关系,都是下面人搞的……”这种话就不要提了,一把手在享受荣誉的同时也要承担责任。
                    对或错,都是后人评价的,在当时谁也不知道是对是错,上位者的每一种做法都是一种探索,走对了,功劳是你的,但走错了,或走偏了,麻烦你也出来说一声,“是我当时考虑不周,责任在我。”不能把责任推给集体,古代连皇帝都能下罪己诏,怎么两千年后的现代人还不会吗?集体讨论是纠错体系,不是背黑锅的。


                    IP属地:辽宁12楼2018-01-22 13:05
                    收起回复
                      有非议是正常的。不过有些人是这样,他们只愿意相信自己想相信的东西,被流言带歪的人大有人在。跟他们讲客观是没办法的。


                      IP属地:浙江13楼2018-01-22 17:46
                      收起回复
                        不过,对于天国我是不敢苟同的,虽然有好的东西,但是糟粕太多了。扭曲的价值观,个人崇拜严重,顶层普遍的骄奢淫逸,有能力有定力的冯云山早死,能力稍次且有定力的石达开又不够决断,杨秀清本身能力非常强,但是太独断。天国定都后前前后后封了几百个王,特别是攻占浙江后,一个个的骄奢淫逸,修的王府让本身就够奢侈的满清官员都惊叹不已。


                        IP属地:浙江14楼2018-01-22 17:47
                        收起回复