塞黑呢？

马尾单手是啥意思？

徐新建不止一次的在解说中表达过同样的观点

精彩的防守不等于磨几个小时，概念不要搞错了，楼上那弱智小孩头像的傻X

老马单手解球？

问题是很多观众都达不到庞老师这样的欣赏水平 不针对球员 你靠一盘盘5-6个小时冗长防守大战去推动斯诺克的商业化是不是有点可笑了？没有新的受众 必然导致收视率版权费下跌 赞助商减少 奖金停滞不前 球员流失 这都是可以预见的 所以不能怪赛尔比磨 因为他打法是规则内允许的 根源还是出在斯诺克这项运动和现在人们快节奏生活的冲突 英国人自己都倒戈了一大片 想解决只能寄希望于世台联在规则上做出妥协 精简比赛 适当地增加观赏性 这才能让斯诺克这项运动良性地发展下去

专业的都这么看

根本没人说防守不精彩。而是说，塞尔比的手段已经超出了，技术范畴，去影响对手的手感。如那些根本没必要的超时间思考。塞尔比正常的像希金斯一样，通过本身技术上的方法去防守，谁都欢迎。你看看同样是顶级的防守你们又见过骂希金斯不择手段的吗？不仅没人指责希金斯，反而更多人赞叹希金斯的防守。因为希金斯与塞尔比存在着本质的不同，希金斯是很纯粹的技术上的防守。而塞尔比的防守策略中带着很多非技术性的手段。也就是我们常说的，为求胜利不择手段。如果一个竞技项目是推崇不择手段的，那这样的竞技项目还会有发展前途吗？

哪里提到塞尔比了?哪个球员还不打防守了?你再卖力帮他舔白，该嫌弃的照样嫌弃。委婉点说是个人风格的原因，直白点就是人品和球风。不知道你为什么会有大家嫌弃塞尔比是因为桌面防守的错觉? 是在规则内故意磨时间恶心折磨人，好比1＋1的题他也要思考十分钟才写答案。你还拿他毫无办法的那种心情。

巫师做的精品斯诺克甚至比磨王更多，为什么没有人嫌弃?

庞卫国的解说，真的不错。懂球的就不一样