朱令吧 关注:35,729贴子:1,467,405
  • 10回复贴,共1

朱令案中案——一起离奇的盗窃案。

只看楼主收藏回复

1995年4月28日朱令“铊中毒”的检验结果出来后,他们就通过校方向清华派出所报了案,但几天后朱令的宿舍就发生了一起离奇的盗窃案。 
  “据当时勘察现场的民警后来跟我们说,钱撒了一地,其他同学的东西都没丢,唯一不见的是朱令曾经用过的一些洗漱用品。”“朱令用过的不锈钢杯子也被扔到了床下,我们怀疑凶手在消灭投毒证据。” 
但笔者觉得,除了凶手在消灭投毒证据的嫌疑外,其实很可能是警方所为。警方不便大张旗鼓搜查宿舍,怕引起不良反响,于是暗中搜查,做成盗窃假象。


1楼2009-04-02 12:32回复
    • 123.131.23.*
    哈哈哈哈~~搜查前做的假象还是搜查后做的假象啊,我对此很费解,楼主能给解释下么?


    2楼2009-04-02 20:38
    回复
      • 123.131.23.*
      这2天好像有个贴被删了,红头文件那个,不知道啥意思。


      3楼2009-04-02 21:12
      回复
        • 123.131.23.*
        国同这么关心这案子,真是好革命同志啊。


        4楼2009-04-02 21:43
        回复
          • 222.244.220.*
          很简单,是铊哥二次做案,可者铊猪自己做案呗。对实验室与宿舍都很熟悉的除了铊猪在没别人了。


          5楼2009-04-03 07:45
          回复
            是不是每个人的东西都被搜查过了,如果是这样,应该疑侦探所为,如果只搜朱一人的家当,应该疑为凶手销证据。


            6楼2009-04-03 11:17
            回复
              • 123.133.60.*
              正如你说提,凶手很熟悉寝室环境,凶手既然能悄悄进去,必然也能全身而退,不必搞出这么大动静来。警方为了怕影响而假盗窃之名,未免荒唐,他们完全可以堂而皇之进去,难道他们没有这个权力?那个时候案子影响还未扩展至大的范围,完全没必要顾忌什么影响,那时高层插手之说还未有传出。


              7楼2009-04-03 16:47
              回复
                • 123.133.60.*
                这2天马甲来的真多真勤啊 =。=!


                8楼2009-04-03 17:06
                回复
                  楼上的,难道你人为孙作那个盗窃案不荒唐?


                  9楼2009-04-03 17:14
                  回复
                    • 123.133.60.*
                    同理,你认为的铊哥做这个盗窃案不荒唐?警方做这个盗窃案不荒唐?


                    10楼2009-04-03 17:34
                    回复
                      • 123.133.60.*
                      凶手当初要是能害朱令于无形,就跟她的同宿舍作案一样无甚差别,因为这宿舍他或者她能来就来,想走就走。当初要毁灭证据,也是轻而易举,跟孙一样。


                      11楼2009-04-03 17:37
                      回复