福建垫底的南平经济,到今年为止已过8年,2010年福建倒二的南平经济总量被倒一的宁德超过。这一年,南平人口净流出50万(2010年南平户籍人口313.8万,常住人口264.5万;2011年停滞。) 而在2009年,南平在310.1万户籍时,还有290万常住人口,净流出20万。仅仅一年过去,抵扣之下就有30万人离开南平市,对这个常住人口200多万的地市来说,无疑是一个巨大的数字,如果数据反映真实情况的话那就是这样。2009年南平地区生产总值621.74亿元,2010年达728.65亿元,比增17.1%;2009年宁德地区生产总值612.28亿元,2010年达738.61亿元,比增20.6%。南平从此进入了吊车尾。就最近的趋势来看,南平似乎不太可能在短期内重返倒数第二。
作为跟广东同起的改开特区,福建以走出去为特征。不光是传统上的出海,也去到内地。工商联数据,全国异地商会福建约占20%。异地商会也会带出去一批人。据报道,南平“在全国各地有异地商会67个,企业家会员达1.7万人”,即平均一家异地商会250个企业主,纳入商会范围,一个人名下通常不会只有一家企业,那我们保守的按一人三家算,闽北籍人士在外办了5000家企业。相当于南平私营企业3.5万户(2016)的1/7的数量。这个数字误差可能很大,这没关系,我们只需要确认南平通过异地商会输出了相当一部分人口。如果是5000家在外私营企业,带动就业应该会达到几十万,但是在外地办企业,从业人员不可能都是南平籍。这是积极地。还有一部分是消极的,那就是因为南平本土经济表现弱势,不得不背井离乡的人们。这部分人群占主体。
南平为什么越发展横向越差?先不纠结于建成区面积。在近三四年环保杀下来之后,许多初级制造业的地区受到了影响,应该说南平会越来越有比较优势。如果环评限批不只是套在你头上,也套在其他地区头上。
即使如此,南平的经济也没有在这几年牛到哪去,2018年头几个月的增速实在让人很惊讶。
南平以前经济在福建还不错,那是因为沿海的战备状态导致传统的商港被削弱,南平就相对突出,这种优势,是不健康的优势,他迟早要恢复到常态。
然而,南平在历史上,也有一段不错的时光。那个是怎么造成的?在我看来,跟长江中下游经济带有关,江西的经济在近古前期还不错,而闽北又是外界(北方)进入福建的入口,南平地区也就起来了。现在不是都有南平人在赣北办工厂做零售吗。现在江西的经济衰败,南平地区向北不行,自然受波及。南平实际上属于泛中部塌陷的一环。
南平的地形注定物流很重要,丘陵把各个区县割裂开,使得产业的布局统筹呈现碎片化。南平可以发展大工业,但不适合规模集群,品牌化比较好,也就是往产业链纵深发展。因为你地形限制,没办法把摊子铺那么大。只能像搞哲学那样,往纵深发展,把一个东西做的很精致,很特别。
我们从南平为什么吊车尾,就能够知道,南平要再起,需要什么。上次经济危机净流失的几十万人,如果补充进来,南平的经济总量或许就能重返倒数第二。聚人需要重塑实体经济。如果南平还是现在这样子,打打武夷山牌,那他就永远吊车尾下去吧。旅游经济不能够造血。旅游经济本质是你要会玩概念,把这个概念炒热,把武夷山说得比五岳还牛X,本质上跟房地产很接近。
南平以前喊武夷山还没有这么强烈。南平近年来经济越差,越喜欢喊武夷山,越喊经济越差。武夷山有啥?我跟大家讲,跟一般印象不同,南平经济最好的地区既不是延平、也不是建阳。
今时,邵武市在南平的政治地位不高,但邵武市拉高了南平的人均GDP和人均可支配收入水平,2017年邵武的人均可支配收入31691元,在南平各区县里最高,农村收入也是最高的,考虑到城镇化率已达67.5%(2015),看城镇收入意义更大。邵武市的城镇化率在南平地区居第一位。工业产值居第一位。社消居第二位120亿,仅次于延平142亿。不过,较之南平的一般情况,邵武的工业相对脱农化。
没有高铁动车的邵武市
广东有名山吗?广东的历史文化遗产在全国很突出吗?没有。广东春节旅游收入全国第一。旅游收入排名靠前的都是人口大省。省内旅游就很多了。广东有多少人文景点,还不是靠经济发达,知名度广,把经济搞上去,来这里旅游的人自然多了。
这是个例子。假如南平的经济不行,特么旅游能行吗?你用尽洪荒之力还不如人家实体经济大省的旅游多。所以,拥有为数不多的双世遗武夷山的南平,在全国旅游城市50强排名开外。
建阳的规工总产值南平第三,第一是邵武456亿,第二是延平344亿,建阳286亿。邵武的社消居南平地区第二位120亿,仅次于延平142亿。建阳只有60亿。邵武30万人社消120亿,延平40万人社消142亿,建阳34万人社消才60亿。建阳的市场很小,根本原因是建阳的实体经济不如延平和邵武。并不是因为大市在延平不在建阳导致三公消费不足。否则邵武为什么人均社消居南平地区第一呢?社消高说明什么,说明如果武夷山在邵武,邵武可以做的比崇安更好。2017年旅游总收入不止500亿。30万人的市场做的比34万人大三倍,这是什么造成的?老实说,看到建阳区这个数据我非常震惊,怎么也得百亿吧。也许大市搬过来靠三公消费能提升一些吧。
推及到南平地区,如果南平的实体经济不是今天这样,那南平为什么不能进全国旅游城市50强。
但在路径上,邵武不典型,不能作为南平的模板。南平的工业具有绑定农业的特征,如副产品加工业。因此,林业集体化的解绑,必然带来基层乡土社会动荡。南平经济最好的时候是农产品统购统销时。一旦市场化,小农经济不知所措,这是结构性问题。他需要一个强力的模式重新整合起来。其实蛮类似当年晋商下武夷山采购茶叶。他这个也是包销,议购议销。晋商是民间资本,集体经济则是计划调配,都属于整合资源的一种模式。
接下来就不是本帖涉及的范围了。总之,首府迁到建阳,标志着南平往大武夷战略上迈进一步。武夷新区不在武夷山,取个武夷名字。将南平的希望放在大武夷吗?凭旅游武夷能大吗?
还有,建阳坐拥34万人口,为啥社消60亿,谁解释一下
作为跟广东同起的改开特区,福建以走出去为特征。不光是传统上的出海,也去到内地。工商联数据,全国异地商会福建约占20%。异地商会也会带出去一批人。据报道,南平“在全国各地有异地商会67个,企业家会员达1.7万人”,即平均一家异地商会250个企业主,纳入商会范围,一个人名下通常不会只有一家企业,那我们保守的按一人三家算,闽北籍人士在外办了5000家企业。相当于南平私营企业3.5万户(2016)的1/7的数量。这个数字误差可能很大,这没关系,我们只需要确认南平通过异地商会输出了相当一部分人口。如果是5000家在外私营企业,带动就业应该会达到几十万,但是在外地办企业,从业人员不可能都是南平籍。这是积极地。还有一部分是消极的,那就是因为南平本土经济表现弱势,不得不背井离乡的人们。这部分人群占主体。
南平为什么越发展横向越差?先不纠结于建成区面积。在近三四年环保杀下来之后,许多初级制造业的地区受到了影响,应该说南平会越来越有比较优势。如果环评限批不只是套在你头上,也套在其他地区头上。
即使如此,南平的经济也没有在这几年牛到哪去,2018年头几个月的增速实在让人很惊讶。
南平以前经济在福建还不错,那是因为沿海的战备状态导致传统的商港被削弱,南平就相对突出,这种优势,是不健康的优势,他迟早要恢复到常态。
然而,南平在历史上,也有一段不错的时光。那个是怎么造成的?在我看来,跟长江中下游经济带有关,江西的经济在近古前期还不错,而闽北又是外界(北方)进入福建的入口,南平地区也就起来了。现在不是都有南平人在赣北办工厂做零售吗。现在江西的经济衰败,南平地区向北不行,自然受波及。南平实际上属于泛中部塌陷的一环。
南平的地形注定物流很重要,丘陵把各个区县割裂开,使得产业的布局统筹呈现碎片化。南平可以发展大工业,但不适合规模集群,品牌化比较好,也就是往产业链纵深发展。因为你地形限制,没办法把摊子铺那么大。只能像搞哲学那样,往纵深发展,把一个东西做的很精致,很特别。
我们从南平为什么吊车尾,就能够知道,南平要再起,需要什么。上次经济危机净流失的几十万人,如果补充进来,南平的经济总量或许就能重返倒数第二。聚人需要重塑实体经济。如果南平还是现在这样子,打打武夷山牌,那他就永远吊车尾下去吧。旅游经济不能够造血。旅游经济本质是你要会玩概念,把这个概念炒热,把武夷山说得比五岳还牛X,本质上跟房地产很接近。
南平以前喊武夷山还没有这么强烈。南平近年来经济越差,越喜欢喊武夷山,越喊经济越差。武夷山有啥?我跟大家讲,跟一般印象不同,南平经济最好的地区既不是延平、也不是建阳。
今时,邵武市在南平的政治地位不高,但邵武市拉高了南平的人均GDP和人均可支配收入水平,2017年邵武的人均可支配收入31691元,在南平各区县里最高,农村收入也是最高的,考虑到城镇化率已达67.5%(2015),看城镇收入意义更大。邵武市的城镇化率在南平地区居第一位。工业产值居第一位。社消居第二位120亿,仅次于延平142亿。不过,较之南平的一般情况,邵武的工业相对脱农化。
没有高铁动车的邵武市
广东有名山吗?广东的历史文化遗产在全国很突出吗?没有。广东春节旅游收入全国第一。旅游收入排名靠前的都是人口大省。省内旅游就很多了。广东有多少人文景点,还不是靠经济发达,知名度广,把经济搞上去,来这里旅游的人自然多了。
这是个例子。假如南平的经济不行,特么旅游能行吗?你用尽洪荒之力还不如人家实体经济大省的旅游多。所以,拥有为数不多的双世遗武夷山的南平,在全国旅游城市50强排名开外。
建阳的规工总产值南平第三,第一是邵武456亿,第二是延平344亿,建阳286亿。邵武的社消居南平地区第二位120亿,仅次于延平142亿。建阳只有60亿。邵武30万人社消120亿,延平40万人社消142亿,建阳34万人社消才60亿。建阳的市场很小,根本原因是建阳的实体经济不如延平和邵武。并不是因为大市在延平不在建阳导致三公消费不足。否则邵武为什么人均社消居南平地区第一呢?社消高说明什么,说明如果武夷山在邵武,邵武可以做的比崇安更好。2017年旅游总收入不止500亿。30万人的市场做的比34万人大三倍,这是什么造成的?老实说,看到建阳区这个数据我非常震惊,怎么也得百亿吧。也许大市搬过来靠三公消费能提升一些吧。
推及到南平地区,如果南平的实体经济不是今天这样,那南平为什么不能进全国旅游城市50强。
但在路径上,邵武不典型,不能作为南平的模板。南平的工业具有绑定农业的特征,如副产品加工业。因此,林业集体化的解绑,必然带来基层乡土社会动荡。南平经济最好的时候是农产品统购统销时。一旦市场化,小农经济不知所措,这是结构性问题。他需要一个强力的模式重新整合起来。其实蛮类似当年晋商下武夷山采购茶叶。他这个也是包销,议购议销。晋商是民间资本,集体经济则是计划调配,都属于整合资源的一种模式。
接下来就不是本帖涉及的范围了。总之,首府迁到建阳,标志着南平往大武夷战略上迈进一步。武夷新区不在武夷山,取个武夷名字。将南平的希望放在大武夷吗?凭旅游武夷能大吗?
还有,建阳坐拥34万人口,为啥社消60亿,谁解释一下