试听会 Z1r

试听会器材之金砖

试听器材之M9

IER-M7

黑砖

Z7m2

IER-M7，这塞子和M9一起好像是SONY新的监听系列，不过个人的感受是这塞子基本上还是一个流行塞。我自己之前三千左右的塞子比较常用的是QDC的变色龙V3和IT04，没想到一耳朵进去M7的素质居然比v3高一些，这一改我对SONY塞子偏闷、素质不突出的印象。虽然实际上M7比V3差不多贵了一千块。
M7的大概风格
比较自然均衡的风格，这一点和SONY之前的塞子比声音风格差异很明显；器乐和人声略远，听现场的时候有一种往后几排的感觉，给人一点“旁观者”的听音角度。整体来说还是略带一点染色的，人声和乐器除了距离略远、线条感略细的问题之外，还是比较自然舒展的，比较耐听，1整体比较通透干净，jiashang我自己听小编制的时候觉得很对味，不过人声控的话，可能会觉得距离略远、略清淡。
M7监听吗？
M7整体的声音微微亮、微微润，有点距离感，因为还带着一些染色，个人觉得M7更像是一个正常流行调音的塞子，听人声的时候，还是略嫌活波的，这个对比M9就更明显一些。个人认为并不能算是一个监听的塞子。当然相对于之前SONY的调音来说，均衡中正爽朗不少，就这点来说，在SONY的一贯产品线里面是属于监听定位的，这句话也没问题。
M7对比差不多同档次的QDC 变色龙V3
M 7的人声相对于v 3来说更远一些，不过显得更加清爽一些，V3的人声更贴耳，但是显得糊一点，口型不如M7清晰；同时M7的声场也更大一些，细节更多一些，不过对比之下M7的器乐线条略比V3细一些，听一些器乐独奏为主的曲子的时候，显得密度略不如V3；
低频方面，M7的低频居然比标准模式下的变色龙v 3更少，没有之前印象里面SONY比较肥和突出的低频，M7的低频下潜和弹性适中，量感略少，收得快。也许这种人声略有距离、低频少、三频均衡的声音就是SONY理解的监听风格？

M9
从M7换到M9的话，感觉到声音厚实了一点，更加中正温厚一些的风格，相对来说M7还显得更加活泼一点、更清冽通透一些。不过M9的素质的确要更高不少，细节更好，整体的厚度、密度也有所提升，整体厚度上来之后，低频部分也显得饱满不少。
M9的整体风格
中正、饱满、宽厚的风格，低频方面量感比M7好一点，但是下潜和力度差距不大，三频比M7还要更加均衡一点，三频都略饱满的感觉。这样的风格个人觉得听乐器、古典还不错，器乐质感还不错，密度和厚度也好，同时也有恰到好处的低频氛围烘托。但是听流行人声比较素，我自己听了大概半小时左右的话，就要切换到古典来….
M9监听吗？
个人觉得m 9这种风格显得更加的平实，抛去这种厚实感的话，个人觉得M9就M7而言在质感和音色上都更显得监听一些。这里并不是说M9更干净，而是说M9更加中正、朴实一些，相对而言M7就显得流行味更明显一些。
M9对比变色龙v 6（新版
本来M9对于M7来说乐器近了一些，没想到M9换到变色龙V6之后感觉乐器还近了一些，再仔细一听，原来是 V6的线条感更加突出，给我一耳朵乐器更近更清晰的感觉。我之前用V6的时候，觉得V6是一种较为自然温润的风格，没想到这么一对比，M9除了厚度，整体声音表现上更为温和。两个的对比，大致有一种M9是器乐及氛围在同个平面，但是v 6的器乐线条略突出于氛围之上的感觉。
就素质而言，两个应该是各有来回，大致听之下V6的解析更好一些，也有可能因为线条感比较突出一些，给人听到的细节更清晰的感觉，同时V6的声音更加活泼一些。但是M9的声场更好一些，整体风格更加温和一些，并且M9和M7一样有一种靠后几排听歌的感觉，听现场的话很明显感觉到整个的音乐是在前面的，而v 6的器乐人声都要更靠近一些。