我家坤坤镇楼！
随着新世纪18内核的到来，接着大家对游戏理解的深入，“五外”这个字眼越来越多的出现在了大众的视野里，演变至今已经成为了最常规的使用手法。然而大家在使用的同时，一部分玩家却对它深恶痛绝、口诛笔伐，这里要区分两点，五外往往和大个PG绑定，因为五外的核心就是拉开极致的空间让PG单挑，自然选择上就会选择单挑能力最强的球员，此时SF甚至C就进入了玩家的视野，那么我们首先来聊聊五外的前世今生。
五外这个战术在历代单机2K里就存在，包括NBA现如今最为火热的雄鹿队也是使用这个站位，注意了，我在这里是用“站位”来称呼五外，而不是用“战术”，很多人喷五外都是以战术来喷，其实搞错了，它只是一个站位而非战术，可以用它来起手然后再使用战术，所以喷的是只用单挑的那种玩家。在我说雄鹿也是用这个战术，拿现实来举例的时候，有很多玩家就说“现实和游戏能比吗，人家用布莱德索PG，用布罗格登，你用吗”或者“人家现实那么多球队用小个PG，你游戏用吗”，关于这一点其实我很久以前就说了，游戏和现实基本吻合，却又不吻合，问题的本质在哪？就是因为球员在现实里是人类而不是数据，同样一个人在现实中他只有一个，在游戏里却有无数个，如果现实中有N个字母哥，或者N个詹姆斯，那么小个PG的市场一定也会像游戏里一样被打压的很惨，然而并没有不是吗，当然这里指的也就是这几个现实里真能打PG的存在，包括格里芬、兰德尔，真正看比赛的也会发现他们其实是过半场以后经常持球战术发起，但是和字母詹姆斯还是有本质区别。
关于五外的历史其实要追溯到之前的17内核，目前很多言论也是说希望回到17内核，18还不如17好起码没有五外等等，这种言论说实话是最恶心的，首先17内核末期全明星3往上的段位早就全都五外，SF打PG拉伪爆发了，那时候流行的就是伦纳德、巴特勒、詹姆斯、杜兰特、字母哥PG了，打发基本和现在一样，甚至会比现在还要难防，因为那时候的中投必绿，一对一突破你不能放一步，更别提卡热区了，只要没贴身就是必进，所以那时候的杜兰特才是老大，只不过那时候对控球有要求，格里芬什么的C打PG行不通，这个确实是现在值得考虑和优化的事情，可是说到底不还是大个吗，小个子不也没法生存吗，难道17内涵小个就能生存了，不是一样被SF生吞活剥了，难道现在小个子PG不能用的原因是因为进攻不行，不还是因为防不住对面才不能用的吗，更别提上个内涵还有很多的勾手怪存在了，环境只有更差。那么另外有部分就在盼望着19内核，虽然没玩过19，但是我感觉即使换了19内涵，一样有无解恶心BUG阵容，不是么，到时候又会说不如18内涵怎么怎么，其实就是一个趋势，说是体验真实篮球，那你要是老是输，体验啥，比如信仰保罗，但是老是输还谈何体验，所以游戏怎么的都是以赢为主，怎么换都有BUG阵容的。
说到这里可能能多人会喷我洗地gou，但是我只是说了一下自己对五外的看法，我只是想说，5外并不应该被喷，它只是一个站位，而且是现如今篮球发展的必然产物，大家喷的我想更多的是这种人：“C打PG”“五外”“只会无脑突”，这三者缺一不可，不然其实都没有喷的理由，当然这种打法确实跟篮球背道而驰，以个人角度来说，我也比较希望游戏尽可能的还原现实的NBA，真的也不想看到什么乱七八糟都来打PG，还是挺赞同位置限定的，不过，即使三种都占了大家更多的其实可以想想怎么去破解而不是一味的抱怨，五外大个PG很的话，小个PG阵容难防吗？是的，难！但是真的防不住吗？不见得，下面说说防守方法。
1、如果对面PG没有三分那可以退一部，当然他会卡3秒，所以还是手操防守最重要，首先就是用自己的SF或者PF换防，然后然后再手控自己的小个PG来包夹他，因为对面PG没有射程，可以放空，这不就完美解决了吗？
2、第二种如果对面PG有射程，那么防守时候精准换人，先受控防PG的往后退然后立马手控他突破方向的底线对位者过来包夹或者假协防，传球一瞬间手控同侧弧顶防守者过来补防地脚的C，补完立刻回去，此时之前手控协防球员已经归位。手速再快点可以看准对方突破的一瞬间，要是对面忘左那么手切换左边的外线防守者过来包夹后立马回去，C打PG很容易在包夹的时候出现吊球或者传球失误，这都是他们弊端。这样不是也防住了吗。
3、同时在防守的时候可以不定时的在包夹与23联防之间切换，这样对面会很难受。
最后来说一下，目前很多人抱怨位置不限定，这是一个客观存在的现象，指不定哪天就位置限定了，席梦思可能大涨，但是真的也没有那么厉害，因为没有射程，防守没有那么难防，同时那些有PG位置的大个球员一样会疯长，比如球哥等，所以未雨绸缪的人这些可以留着。