英语语法跟词法关系犹如是一张纸的两面,当你剪开一面时候另一面不可能不被剪开。
英语语法不可能系统的学会。因为英语语法非常繁杂没有一个真正的完整的系统。许多语法书特别厚,想面面俱到把语法全部出来,到最后成了语法点的一本集合。语法实际上是一个模型,把那些语言规则抽象出来,但是这个模型特别粗糙,你必须要真正的在语言中才能理解到位语法是什么。那一种说一两个星期或者一个月掌握语法的很不科学。学习一门语言这件事情本身要求大量的时间与大量的思考,如同航天事业这个事业性质规定了它肯定需要大量人力物力的。It takes nothing but time to learn a language well.
为什么无法系统的学好语法? 这也是很多答案不切实际的地方。语法是语言的一部分,学习语言是没有尽头的,学到老用到老。如果讲解先从时态开始,那么。。注意:这个假设本来就是错误的。因为英语当中的时间和态是分开的,只不过我们老是念:时态,时态。好像它们是在一块的。
先学好语法然后学会英语这样的观念是错误的,我们肯定是在英语学习中加深对语法的理解。
有一句话:你感觉到的东西还不能立刻理解它,但是你理解了它就能更深刻的感觉到它。
你学到了一些语法知识,但还不能深刻理解,等有了大量的阅读经验或者听力经验之后就能更深刻的理解你学的语法知识。
为什么一定要系统的学习英语语法?当提出这个问题时候我们已经假设了语法是可以系统的学习的。许多语法书从名词开始讲解,那么名词比动词更重要吗?或者从什么五大句型开始,难道这个句型比别的语法知识更重要吗?显而易见,不是的。
学习语法是一个动态的过程,而不是一个标准的第一步第二步第三步的过程。很长一段时间前,我看过一个英语博客,里面引用了李小龙的一段话。我记不起原话,只能用我的话说一遍:you dont need to start it with the first step or the second step. It is an ever-changing process and you should be flexible to be with it ,adapt yourself to it. It is not a show in which you let people know what you are doing. 李小龙说,真实对战中,
英语语法不可能系统的学会。因为英语语法非常繁杂没有一个真正的完整的系统。许多语法书特别厚,想面面俱到把语法全部出来,到最后成了语法点的一本集合。语法实际上是一个模型,把那些语言规则抽象出来,但是这个模型特别粗糙,你必须要真正的在语言中才能理解到位语法是什么。那一种说一两个星期或者一个月掌握语法的很不科学。学习一门语言这件事情本身要求大量的时间与大量的思考,如同航天事业这个事业性质规定了它肯定需要大量人力物力的。It takes nothing but time to learn a language well.
为什么无法系统的学好语法? 这也是很多答案不切实际的地方。语法是语言的一部分,学习语言是没有尽头的,学到老用到老。如果讲解先从时态开始,那么。。注意:这个假设本来就是错误的。因为英语当中的时间和态是分开的,只不过我们老是念:时态,时态。好像它们是在一块的。
先学好语法然后学会英语这样的观念是错误的,我们肯定是在英语学习中加深对语法的理解。
有一句话:你感觉到的东西还不能立刻理解它,但是你理解了它就能更深刻的感觉到它。
你学到了一些语法知识,但还不能深刻理解,等有了大量的阅读经验或者听力经验之后就能更深刻的理解你学的语法知识。
为什么一定要系统的学习英语语法?当提出这个问题时候我们已经假设了语法是可以系统的学习的。许多语法书从名词开始讲解,那么名词比动词更重要吗?或者从什么五大句型开始,难道这个句型比别的语法知识更重要吗?显而易见,不是的。
学习语法是一个动态的过程,而不是一个标准的第一步第二步第三步的过程。很长一段时间前,我看过一个英语博客,里面引用了李小龙的一段话。我记不起原话,只能用我的话说一遍:you dont need to start it with the first step or the second step. It is an ever-changing process and you should be flexible to be with it ,adapt yourself to it. It is not a show in which you let people know what you are doing. 李小龙说,真实对战中,