在没有落点限制的前提下，没必要有打点

假设：白2、4两手刻意走较弱的点，那么黑5没法下了，走一手很可能就导致黑大优或白大优局面，走10打可能都没什么选点可走。另外你们这些新规则考虑的时候，不要在前几手使劲难为对局选手，看你们的思路都是在取消开局定式，那么前几步就成了胜负手的考验，10打的情况对黑白双方的考验都很大，这种情况太容易导致开局即残局的情况出现，少了布局和中盘的过渡，对这个棋种真的好吗？

如果要达到最大化的平衡，规则必须是黑白同时有或者无禁，所以只能在开局上面做文章

平衡与否和有禁无禁无关，在现阶段，各种规则都是在考虑开局阶段，无论是不限制天元或是不限制26种开局的思路，包括各种交换，都没考虑过有禁无禁，因为这根本无所谓，此外黑棋先走一手，对黑有些限制也无可厚非。我到是觉得禁手是增加了棋种的深度和趣味，单限黑禁也对黑先走一手棋有些限制，挺好的，双禁的话，不是不能考虑，但是现行的狠多规则追求的平衡就有缺陷了。双不禁的话，感觉趣味性差了很多。

说说我对五子棋规则的理解：
1—关于有禁与无禁：有禁的话，黑单禁是最合理的，黑单禁的平衡局面，在无禁下依然很多是黑必胜，所以并不是对黑棋不好，完全合理。黑白双禁想了想不太合理，这样子复杂多重禁手问题更加复杂，并且以有的理论都要推翻，而且局面特别容易和棋，并且以连5获胜的情况会大幅降低，抓禁的比例大幅升高，这样有违五子棋的初衷。
关于无禁，诚然，无禁手依然存在平衡局面，但是拆过棋的人很多人都能发现，只要无禁手，某方在开局阶段稍微有一点点优势，这点优势完全可以保持到末盘，所以就对平衡的要求更高，而有禁的容错率更高。无禁手的平衡局面有一个特色，就是开局阶段是由白棋进攻而由黑棋防守，白棋在前中期有很多进攻，黑棋在后盘有点机会。所以，无禁的平衡规则依然可以考虑，无禁手的最大优势是容易理解和推广，但不能说禁手完全是糟粕。
2—关于几手开始正式行棋：个人认为5手开始就可以了，有些人认为7手，11手，甚至还有人说30 40多手都可以进行交换，我觉得不太合理，这样在开局阶段你弱一手我弱一手，对弈的乐趣会大幅降低。
3—关于天元与开局:目前的26开局制优点缺点都有，优点是选手都见过，不容易开局就死，而且局面比较清晰，人也容易判断是否平衡，目前由这个制度衍生出来的山口和索8都算平衡，山口的话假先方有些研究优势，索8就好了点了。缺点是限制了五子棋未来的发展，26种开局再怎么折腾，可探讨平衡局面依然不是特别特别多。
如果解除所有开局限制，面临的第一个问题是，万万不可由一方决定前三手，这样完全可以开出一个只有自己研究过的前三手平衡局面，假先方的研究优势过大。所以必须轮流行棋。轮流行棋，又如何确保平衡,这是自由开局规则下的最大问题，本规则就是这样解决的，虽然不是绝对完美。
解除天元的话，如果非要考虑到假先方的第一手棋有研究，可以由一方选择字母，一方选择数字的方式决定黑棋第一手走哪个坐标。
4—关于平衡开局库抽取法：就是所谓的把以有研究的前5手平衡局面收集起来，比赛就随机抽取，个人认为这种方法适合小比赛或者少年儿童比赛，但不适合大赛，因为大赛的选手都是对棋有很多自己的理解，你官方实锤平衡，但是我觉得不平衡怎么办，而且这样限制了五子棋对更多平衡局面的探讨，比赛已经固定这么多平衡局面，再研究平衡局面就会没有积极性。