印度吧 关注:682,459贴子:42,042,529
  • 74回复贴,共1

印度没有未来的这篇文章 看完后谈谈我的看法

只看楼主收藏回复

2019年4月印度失业率已经上升至7.6%,失业人数超过1亿人。规模庞大的失业人口嗷嗷待哺,成为印度社会的“不定时炸弹”。其实,国内债务不管如何,印度政府都还可以通过货币贬值来应付,代价当然是贫富差距扩大,通胀走高。但是,印度现在短期外债超过1000亿美元,如果爆发支付危机,重蹈东南亚或者拉美国家的覆辙并非不可能。在1997年和2008年的金融危机中,基础不牢的印度经济就露出了马脚。
而印度经济眼下正处在高通胀、高赤字、高外债、高失业率、高贸易逆差,而增速却不断下滑的局面。
而医疗服务和设施的缺位,导致很多印度新生儿甚至因为缺氧而夭折。 国内建设跟不上,却将大把的美金外汇用来买军火。这让我想不通呀


1楼2019-12-03 13:09回复
    人家都在等来生呢,不怕的


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2019-12-03 13:10
    收起回复
      失业率7.6%很高吗?我记得西方有个国家超过10%,还不是没事。


      IP属地:安徽3楼2019-12-03 13:47
      收起回复
        没事,那些贱民连没饭吃都能忍,失业有问题?


        IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2019-12-03 15:21
        收起回复
          回复 很会卖萌的熊猫 :呵呵


          8楼2019-12-03 18:51
          回复
            都不是事儿,再过27天就是苏坡破瓦了


            IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2019-12-04 16:28
            收起回复
              整篇文章看完,感觉没啥营养,而且严重偏题及误导方向。
              印度问题很多,但是整篇文章主要说明印度金融方面的问题及有可能发生的短期支付危机,且不说就这区区1000亿美元短期债务的解决办法,问中国借点钱,交易点东西出来就能解决的小事,文章刻意把问题说成印度没有未来都扯出来了。我只想说,呵呵。
              印度的未来不在这所谓的金融外汇储备和有极少可能发生的债务陷阱。印度的未来在于人口以及人口带给印度的工业能力以及印度产品。如果不能打开国际市场,一切都没有未来。只要解决这个问题,什么失业率什么人口红利,什么外汇储备不足,支付危机,都是屁话。
              以上是个人看法,所以说那文章作者说一堆屁话误导。


              IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2019-12-05 12:39
              收起回复
                印度不到2亿人口,一半多没工作?太夸张了


                IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-12-05 12:57
                回复
                  内部问题可以外部解决,1929年的大危机不就是二战的温床?


                  IP属地:河南来自Android客户端19楼2019-12-05 13:34
                  收起回复
                    首先你看印度买好多武器,你就会发现都是will就是叫的响,看看都是大单,分摊开来也就一年几十亿罢了其次,三哥的老百姓不是世上最能忍的么,我觉得这点失业率对于印度稳定没啥压力


                    IP属地:上海来自iPhone客户端26楼2019-12-05 16:25
                    回复
                      用金融来分析印度是一叶障目,印度的精英即使什么都不做,印度也不会崩!印度的工业化也是,印度可以慢慢来,只要印度保持这个目前看起来开放实际上又不开放得种姓文化的社会,他的工业化道路也是独一无二,取决于大的国际环境和自身的工业化速度,如果印度工业化更快,就没有人能阻止它了!如果一直这样慢,30年都这样,印度真的永远只是二流


                      IP属地:重庆来自Android客户端30楼2019-12-08 08:32
                      收起回复
                        距离超级大国还有23天


                        IP属地:河南31楼2019-12-08 13:15
                        回复