建设资金高昂引争议
CEPC概念的提出早于欧盟提出FCC,经过充分国际交流,目前两个方案的设计都基于100公里的环形正负电子对撞机。目前CEPC项目的概念设计和国际评审都已经完成,不过由于建设资金高昂,这一方案目前引来多方争议。据初步预估,CEPC一期项目的投入接近400亿人民币。
最大的反对声音来自物理界的重量级人物、诺贝尔物理学奖的获得者、97岁高龄的杨振宁。杨振宁早在2016年就明确表示:“我绝不反对高能物理继续发展,但我反对的是中国今天开始建造超大对撞机。”
杨振宁给出了几点理由,包括对撞机造价昂贵,美国就有痛苦的经验;建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费;此外,他还称,一些高能物理学家希望用超大对撞机发现“超对称粒子”,但是找“超对称粒子”已经有很多年了,完全落空。
对此,中国科学院高能物理研究所研究员阮曼奇在第一财经记者独家专访时,给出了几点回应。阮曼奇对第一财经记者表示:“我们的科学验证已经做到了全世界的最高水平;大自然给了我们一个窗口,告诉我们那里有东西,我们肯定应该去看一看;如果CEPC能建成,将成为人类探索微观世界的真正前沿。”
中国科学院高能物理研究所是CEPC落地的主要力量,从CEPC初始的设计规划工作到最终的建设实施都将由高能所来负责。阮曼奇也曾于2014年至2015年在欧核中心当研究学者。
他告诉第一财经,自2012年概念提出以来,中国高能物理学界于2013年正式启动了项目的预研,并于2015、2018两个时间节点,完成了项目的初步概念设计报告(Pre-CDR)和概念设计报告(CDR),并进行了严格的国际评审。“目前,我们已经完成了项目的初步设计蓝图,基本知道了每个子系统需要的性能指标。”他说,“在接下来的几年内,我们希望能拿出细致的设计方案,精确到每一个螺丝怎么拧。”
他透露,CEPC在论证阶段就已经投入了上亿人民币的资源,目前迫切需要下一个5年的时间,来完成下一阶段的技术设计报告。“这就是精确到每个螺丝怎么拧的阶段,至少要10亿人民币的费用。”阮曼奇对第一财经记者表示,“同时,我们希望能尽快得到政府的支持,这对项目国际合作的展开、吸引全球的人才和技术至关重要。”他预计,中国政府在这个项目中的投资占比将达到80%左右。