中医吧 关注:699,542贴子:9,561,261
  • 2回复贴,共1

【发帖先看置顶】论中西医,中医一般指的是传统汉家医学,西医则

只看楼主收藏回复

【发帖先看置顶】论中西医,中医一般指的是传统汉家医学,西医则是现代的西科技医学,两者治法泾渭分明。西医在现代科学和财团的支持下,手段越来越多,效果也日益提高,其手段有针对病毒开发的疫苗,基于外科手术的科技设备,及假体辅助设备,其治疗用药以抗生素,退烧药,止痛药,麻醉药为主,外加一些辅助药,靶向药。其药物靶向作用强,效果亦显著。中医相对比较起来,统一的理论只有黄帝内经,伤寒论。其下百家争鸣,谁也不服谁。但其治疗手段比较多,药方也多,药也多。其治疗效果只在医生的医术上,对症的效果亦显著。中西医之争不只是医术之争更是两大团体的利益之争,在此不论其他,秉承客观的态度评价两者,西医相对体系健全,理论统一,易学易操作。其药效多专一效果好,其缺点是其药多寒凉,少补,其药太专一,所以药总不够,副作用也明显。其对阳虚之人多无可奈何,对于阴虚者补药只有输血,输液的手段。所以西药多伤身体,虽疗效好,但易复发,身体也是越治越差。(其说法不外呼身体本虚弱,抗药性增强,或者细菌病毒厉害。却不知每治病皆用寒凉之药,多伤阳气又无补药,气血越虚越容易得病)。中医相对来说体系上层统一健全,中下层混乱相互攻伐,学医难入门墙,医生医术参差不齐,其药大而全,有补有泄,有温有凉,有表有里,但药多不细,只分大毒,小毒,无毒。故难学。其效果多奈医生医术高明,然医生医术如何亦难辨,多奈道听途说。但药方多而全,理论也多而杂。现在中西医结合的做法也多有不当,西医多不信不知中医理论,其开中药多把中成药当西药用,每多不效。故而谓之安慰剂。其实西医却可以当中药用,与寒凉之药物无异也。只因中药需辩证。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2020-09-23 19:24回复
    更正你的说法,西药无需分寒热应用。中西医治病的本质都是扶正祛邪。正就是对康复有利的所有因素,邪当然就是会加重病情的所有因素


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-09-23 19:49
    回复
      事实证明一切,不想多扯,浪费时间。


      IP属地:湖南来自Android客户端5楼2020-09-23 19:56
      回复