读书吧 关注:808,602贴子:6,141,490
  • 33回复贴,共1

有想讨论《安娜.卡列尼娜》的朋友吗?

只看楼主收藏回复

连花了将近一周时间没日没夜地读完了《安娜.卡列尼娜》,掩卷沉思,觉得一言两语不能道尽,也绝对值得单开一个帖子只讨论这本书。
想起同为19世纪末的经典的《飘》,与这本书相比人物塑造得过于单薄缺乏厚度,真心感受到差了几个台阶。然后我在一个英文论坛上,偶然发现他们美国人自己也觉得《安娜》远比《飘》写得好,还说《飘》之所以被捧得这么高是因为电影拍得好。我自己也琢磨,是不是因为美国短短200多年的历史太单薄,所以要评选出一部长篇巨作的经典就选了讲南北战争又篇幅较长的《飘》了呢?
就像他们说的,旧俄文学真的是世界文学经典里的深端!我开始读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》了。但沉淀两天会再写一篇《安娜》书评发上来的。


来自iPhone客户端1楼2020-11-13 08:03回复
    飘是二十世纪写的啊


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2020-11-13 08:41
    收起回复
      两本书故事背景都安排在19世纪末期,我读飘的时候得到的印象就是也许是时代缘故,人们就那样单纯。。。读了安娜才感到我不该自大地觉得150年前的人思维情感就比现代人单薄。也许没有互联网,人与人之间产生的纽带和感情反而更加细腻。


      来自iPhone客户端3楼2020-11-13 09:00
      回复
        几年前看完了


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2020-11-13 23:07
        收起回复
          这本书看了一点,就没有看下去欲望。根本体会不到,还是《罪与罚》精彩


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-11-20 08:08
          收起回复
            没共鸣点


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-11-20 08:09
            回复
              不知道从什么时候开始,对这些译文不感冒了


              IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2020-11-22 08:35
              收起回复
                又是出轨文学,自作孽不可活


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-11-22 12:01
                收起回复
                  俄国和英国(以及文化附属国美国)比较崇尚法国,俄国英国上流社会说话可能夹杂法语,就像我们有些人说话喜欢夹杂英文一样。安娜是一部刻画复杂人性的经典小说,而飘则属于通俗小说,两本书的差距就像张爱玲小说和琼瑶小说的差距,十万八千里,不应该放在一起比较。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2020-11-24 09:21
                  收起回复
                    每到活动时候这书就无货,每次都是,然后就没买


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-11-29 02:33
                    收起回复