目前用于水利水电工程三维设计的主要软件有 CATIA 和 REVIT。由二维设计转向三维设计需要花费设计单位大量的人力物力， 因此选择一款合适的三维设计软件显得非常重要。今天咱们就说说Revit与CATIA的区别?两者有哪些不同?
1.CATIA内部包含的模块可以处理水工结构、水机、电气、管路设计、金属结构、开挖地形，可以作为综合平台进行协同校审、干涉或碰撞检查。REVIT建筑可以设计土木结构及水工部分，其他如水机、电气和管路设计则通过REVITMEP来解决，金属结构通过IN-VENTOR来解决。REVIT本身还不能进行开挖处理。
2.CATIA的曲面设计功能非常强大，对水工异性结构的建模较好，生成的曲面也非常光滑。蜗壳等异性结构，在CATIA里可以根据厂家提供的数据精确建立。在REVIT里对复杂异性结构的建模较为费时费力。但可以将CATIA里建立的异形结构模型导入到REVIT。
3.CATIA和REVIT都可以进行参数化设计，通过参数控制各元素的尺寸及各元素间的相对位置。但对于复杂形体特别是复杂曲线曲面的参数化控制上CATIA明显优于REVIT。
4.可以通过在CATIA中建立模板和在REVIT中建立族来提高可重用性，从而大大提高建模效率。故可以不断积累模板和族，方便以后的三维设计。但模板和族的命名和注解一定要形成统一的规范，否则将给其他想使用的人造成很大不便，不利于资源共享。
5.REVIT在规整的厂房建筑上的表现比CATIA更为完美。REVIT毕竟最开始就是应用于建筑领域，内置有很多建筑族，在建筑上的应用更为快捷方便。REVIT中的建筑族现在也可以导入CATIA中。
6.为适应传统水工行业的出图风格和工程人员的习惯，三维设计的成果目前仍需转为二维图纸。相比而言，REVIT在生成二维CAD图纸上表现更好。成都希盟泰克公司对CATIA生成二维图开发过插件，但在标注上尚待进一步优化。
7.CATIA与REVIT都可以进行三维渲染，CATIA的三维渲染功能优于REVIT。但二者的渲染功能还较为简单。建议采用第三方软件进行渲染。
通过用两种软件实际建模并综合比较， CATIA 和REVIT 都能实现水电站厂房的三维设计。REVIT 在规整的厂房建筑设计中更为方便， 但 CATIA 更适合作为综合三维设计平台。水利水电工程三维设计中可以考虑以 CATIA 为主， REVIT 为辅。好了，关于Revit与CATIA的区别?两者有哪些不同?就为大家介绍这么多，希望通过此文能够帮到大家!
1.CATIA内部包含的模块可以处理水工结构、水机、电气、管路设计、金属结构、开挖地形，可以作为综合平台进行协同校审、干涉或碰撞检查。REVIT建筑可以设计土木结构及水工部分，其他如水机、电气和管路设计则通过REVITMEP来解决，金属结构通过IN-VENTOR来解决。REVIT本身还不能进行开挖处理。
2.CATIA的曲面设计功能非常强大，对水工异性结构的建模较好，生成的曲面也非常光滑。蜗壳等异性结构，在CATIA里可以根据厂家提供的数据精确建立。在REVIT里对复杂异性结构的建模较为费时费力。但可以将CATIA里建立的异形结构模型导入到REVIT。
3.CATIA和REVIT都可以进行参数化设计，通过参数控制各元素的尺寸及各元素间的相对位置。但对于复杂形体特别是复杂曲线曲面的参数化控制上CATIA明显优于REVIT。
4.可以通过在CATIA中建立模板和在REVIT中建立族来提高可重用性，从而大大提高建模效率。故可以不断积累模板和族，方便以后的三维设计。但模板和族的命名和注解一定要形成统一的规范，否则将给其他想使用的人造成很大不便，不利于资源共享。
5.REVIT在规整的厂房建筑上的表现比CATIA更为完美。REVIT毕竟最开始就是应用于建筑领域，内置有很多建筑族，在建筑上的应用更为快捷方便。REVIT中的建筑族现在也可以导入CATIA中。
6.为适应传统水工行业的出图风格和工程人员的习惯，三维设计的成果目前仍需转为二维图纸。相比而言，REVIT在生成二维CAD图纸上表现更好。成都希盟泰克公司对CATIA生成二维图开发过插件，但在标注上尚待进一步优化。
7.CATIA与REVIT都可以进行三维渲染，CATIA的三维渲染功能优于REVIT。但二者的渲染功能还较为简单。建议采用第三方软件进行渲染。
通过用两种软件实际建模并综合比较， CATIA 和REVIT 都能实现水电站厂房的三维设计。REVIT 在规整的厂房建筑设计中更为方便， 但 CATIA 更适合作为综合三维设计平台。水利水电工程三维设计中可以考虑以 CATIA 为主， REVIT 为辅。好了，关于Revit与CATIA的区别?两者有哪些不同?就为大家介绍这么多，希望通过此文能够帮到大家!
