看到关于豆瓣上对唐3评分不满的帖子，我马上就去豆瓣看了一下，发现它的评分结构并不是C型的。

如果你稍微关注一下这几年互联网对于豆瓣评分的评分结构总结，就会发现如果真有水军集体抹黑或者刷分，它的结构应该是妥妥的C型，也就是五颗星和一颗星的评分很多，中间位置的二、三星倒不是特别突出。
如果你不相信豆瓣评分，认为它是拳师大本营，那么我们可以看一下其他网站的评分。
这个是猫眼，稍微关注电影的人可能知道，猫眼只有买了票看完电影才能评分，而且它对于电影票房的预测也是比较准确的，但它的缺点是只要一个电影不是差到离谱，电影基本都能上九分。

看过猫眼我们可以发现，唐3的评分已经掉到8.8了，难道拳师们不是集中在豆瓣而是流传作案了？
我又找了个网站，淘票票我对它并不是特别了解，这里仅作为一个参考。

好了，评分我们是看完了，我又去豆瓣的唐3短评那里截了图，看看到底是拳师们的谩骂声多，故意黑唐3，还是相对普通的观众居多，这个是热门短评：

（请无视广告）
这个是最新短评：

个人感觉普通观众和拳师的数量是五五开
豆瓣评分到底可信不可信我不清楚，我只知道具体情况要具体分析，我也没有什么发言权，这个帖子就是闲着无聊用手机做的。
可她能拳师确实带了节奏，但我们可以看到给予三星、四星的人也不少，姑且可以当做是普通观众的观影评价吧？
有一些人看到某某电影有拳师带节奏，就给所有给予中评、差评的人都戴上了拳师的帽子，不禁让我想到了真人版《花木兰》，电影上映前可是有一堆人说是“废x为了黑刘亦菲才给差评”的。