尽管肉好吃，营养价值高，也不能光吃肉不吃菜。小说和工具书不是对立的，你好像把书这个大范围劈成两半，搞起二元论来了。你另一个帖子也大约是这个意思。科学改善生活，但逻辑和价值观也必不可少，哲学和科学到底哪个更大？还真不一定就是科学。小说虽然虚构，但是其背后的深刻思想反应了人对世界的认识。我就很喜欢《唐吉诃德》《红与黑》

这些都属于好作品，确实可以读，但是还有很多作品其实大可以不看，例如余华的《河边的错误》、还有一些童书如《汉修先生》、《长腿先生》等好多，个人感觉都是读十本八本就可以了。

小说是艺术，应该是美学的态度去欣赏，用实用态度去欣赏当然觉得没意义。

小说更能潜移默化的提升思想，但必须是好书。工具书更像是课本是用来学的，提升硬性知识。

你发了很多帖子想知道怎样读书才可以最大限度的得到裨益。想最大限度得到裨益而且是看的出来的那种建议只看工具书吧。也不要讲哪一部小说能影响价值观了，且不说并不是每本小说都有一个正能量的价值观。每本小说的价值观大概率不一样，你总不能看一本小说就改变一次价值观吧？就算你说并不是每本小说都能改变你的价值观，那你看的那些不能改变你的价值观的小说岂不是在浪费你的时间。不用在和别人讨论这个问题了，其实你自己已经给了自己答案了，而且不一定是错的，何必再问别人呢？

推荐《了凡四训》，共四部分，一是了解自己的命运及如何改变，二是改过，三是行善，四是讲持一颗谦卑心

很有必要 读小说的过程本身就是享受 比如白夜行 比如海边的卡夫卡

小说是艺术，生活艺术的升华，我们现在还没有这么多精力去学着别人用艺术的态度生活，所以在我看来小说就是一个消遣的工具，或许里面有些情节的设计十分有哲理或者是经验，但可以借鉴的地方不多。不如现在每天多读读有用的东西。我们去学习别人从生活中学来的艺术，好比二级学科，现在我们认真学习如何生活，岂不是比他们更加高级，我们是一级学科了。至于什么哲学书，我们还小读了也是在浪费时间。

我感觉是拓展了自己的人生面，可以从另一个角度看待人生。小说比自己惨的，可以对自己现在的生活产生幸福感。小说比自己幸福的，可以为现阶段的自己提供动力。

读小说不能只读情节

在吧友建议下，利用几天时间，重读《李尔王》。简要说下读后感，和吧友分享。
首先说明一下，我对莎士比亚的作品一直触动不大，可能和作者作品完成年代和现代生活距离太远有关系。
我不是一个很喜欢研究文字的人，之所以读书是希望可以学以致用，用于修养身心、改进工作、改善与周边人关系。从文学层面对《李尔王》的解读，历代读者所说甚多，所以不再发表意见，我仅从家庭伦理角度解读《李尔王》。
作为一位父亲，李尔王的过失是识人不明，所以才会最终导致人生的悲剧。除识人不明外，另外其言语的刻薄也令人印象深刻。无论是对小女儿，还是对大女儿、二女儿，李尔王对她们的言语可谓冷酷无情甚至是恶毒。中国有句古语，“良言一句三春暖，恶语相向六月寒”。作为一个家庭而言，尤其是父母，更不应在一个家庭中冷言冷语，狠毒刻薄，否则对子女心理必有不良影响。
再谈葛罗斯特及爱德蒙、爱德迦父子三人之关系。葛罗斯特存在的问题是轻信。仅仅由于爱德蒙的一己之言，就对爱德迦恨入脊髓。中国古语云，“偏听则信,兼听则明”。现实生活中，我们也常说“冲动是魔鬼”，为什么冲动是魔鬼？因为冲动常常让我们丧失理智、不辨是非、误作判断。现实生活中的我们，很多时候与人有不快，或者源于彼此意见不同，或者源于误解。但是不听一面之词，彼此允许对方把话说完，并正确理解，是减少不必要争端的有效手段。可现实生活中很多人都会抱一己之念，不能容人，这才是社会的悲哀。
最后说一下爱德蒙，这可能是现实生活中部分人的写照，为了个人利益，穷尽一切手段，只为实现自己的所谓梦想。和《红与黑》中的于连较为相似，现实生活中无论是男人，还是女人，都有借人上位之徒。读者自身要做一个什么样的人？是否也会从中吸取些“营养”并在生活工作中运用？这取决于个人的价值观了，只是不知道是该夸赞还是该唾弃。
这个社会没有人可以独善其身，也没有人可以不借住外在力量成就大业。是保留独立的人格？还是为了梦想人格也可以出卖？这取决于自己价值观的坚定性，也取决于你实现梦想的迫切度。