之前和大家聊过考研大年小年、22考研的难度，今天给大家说另一个概念"水区&旱区"。
水区、旱区是什么
由于各地区的阅卷标准并非完全一致，因此会出现评分标准有严有松，水区旱区即是指考研阅卷评分的宽严程度，旱对应阅卷严格给分严苛的地区，水区即对应阅卷打分相对宽松的地区。比如同一篇英语作文，在水区和旱区得出的分数是高低有别。
水旱区名单
网络流传的水旱区有多个版本，这里给大家搬运两个版本瞧瞧
①版本一
玩命极旱区：浙江
大旱区：北京、天津、福建、江苏
旱区：上海
适中区：湖北、广东
小水区：山东、安徽、甘肃、湖南
大水区：陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆
玩命水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南
神秘区：西藏
②版本二
极旱区：北京、浙江、四川
大旱区：天津、福建、江苏
旱区：上海
适中区：湖北、广东
小水区：山东、安徽、甘肃、湖南
大水区：陕西、河南、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆
洪水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南
神秘区：西藏（不管在哪个版本里都是神秘区，就很神秘）
对比一下，两个版本基本没有差别，除了四川这个地区，在版本一中四川被划分在大水区，在版本二中四川被归到极旱区，两者相差较大。所以这种划分是靠谱的吗？不能说完全不靠谱，但是针对水区旱区的划分确实没有明确的标准，客观性是存疑的，唯一能扯上的评判要素是报考人数，报考人数越多的省份，判卷标准也越高，而四川省历年的报考人数属于靠前，按这个算法四川应该不至于划分至大水区。
水区旱区重要吗？
不是很重要，所以说了半天是为了啥？当然就是提示大家不必对常说的水区旱区过于在意，这种情况当然是有的，但是真的会对最终结果造成极大影响吗？不见得。
首先，针对考研的评卷是有明确的评判标准的，甭管主观题客观题都是如此，能够"压分"的部分主要落在主观题，因为"主观"很玄学，并非非对即错可以评判，但是即使如此阅卷老师也必然不是任由主观感觉来判分。在正式阅卷前会有试评这一环节，评卷老师根据评分细则进行试评，在试评过程中不断检验并完善评分细则。此外，还有多级评判制度，也就是有多名老师来审阅同一试卷，以防评分有失偏颇。
所以呢，重要的是什么？重要的是自身实力。不管水区旱区，每年都会有高分，旱区的高分并未比水区少，只是不能否认个别院校某一年会有判卷较为严苛的情况。非要分哪个地区会相对好考最好是按A区B区的划分来看，因为两区国家线非常明确的高低有别。同时一个院校好考与否牵涉多种因素，并非只看旱区水区这一个因素，报录比、地理位置、专业实力、热门程度等等都需要考虑。