刚来民科吧的时候,我发现有一些题目还是蛮有意思的。比如“惯性是不是力”,“圆周率=4”,这些问题虽然现代人不以为然,却可能是困扰古代人一生乃至几代人的难题。看民科吧的贴子除了快乐,还能直接看到在科学诞生早期(例如古希腊时期)的人们是怎样思考的,有哪些问题是容易使人陷入误区的。
本人是数学专业,从数学角度讲,‘圆周率=4’这个问题就是混淆了积分的极限与极限的积分。“地平说”从拓扑的角度讲也没那么荒诞,因为一个圆盘商掉它的边界就得到了一个球体。也感谢这个贴子(http://c.tieba.baidu.com/p/7279336440)让我知道了弹簧溶解这个问题的道理。
从某种角度讲我们是站在前人肩膀上的,对于一些事情习以为常。感谢民科吧里的民科们帮我补全了科学发展过程中早期的样貌。
本人是数学专业,从数学角度讲,‘圆周率=4’这个问题就是混淆了积分的极限与极限的积分。“地平说”从拓扑的角度讲也没那么荒诞,因为一个圆盘商掉它的边界就得到了一个球体。也感谢这个贴子(http://c.tieba.baidu.com/p/7279336440)让我知道了弹簧溶解这个问题的道理。
从某种角度讲我们是站在前人肩膀上的,对于一些事情习以为常。感谢民科吧里的民科们帮我补全了科学发展过程中早期的样貌。