说几个我认为的硬伤和不稳妥之处。

第一个是尾按开关的可靠性很可疑。
胶皮很薄就不说了，感觉里面的弹跳开关杆很细很薄弱，应该就是国内的小电器或廉价的油烟机常用的那种。这种开关挺便宜，但我见过很多开关杆断掉的。

模式开关放在头部，实在是NC的设计。顾得了后边就顾不了前边。弄得了前边就按不住后边。

尾部的护翼设计有些别扭。
这种带护翼的设计，一般都是两极端。
一种是护翼做高一点，防误触，比如纳丽德TA30max，甚至可以尾部倒立起来。
一种是一切为了战术动作服务，完全不要护翼，保障操作的顺畅。比如F家的TK11、TK15、TK16，比如奈家的P20全系，都是尾按按钮完全凸出于尾部的。
再看TK22UE，护翼是有，但不够高，没高于按钮顶端。这样一来，既操作不便，保护作用也不充分。

最后说个决定性的差距：材质及其表面处理真心不如我2011年入手的美国surefire 6L。

入手不过几天光景，就有磨损甚至小磕碰导致的变形和露白。
感觉它表面的黑漆就像塑料模型上薄薄的水贴纸一样，有一种甚至用指甲轻轻一挠就能蹭下来的感觉。而我那个旧的神火6PL，漆面很“硬”，就像瓷器表面的釉一样。受到一定程度的磕碰才会像蛋壳碎茬一样脱落。

最后说一说无关紧要的小节。
一个是手电筒套不理想。
不知是产品定位还是批次的问题，TK22UE的筒子套明显不如军武次位面吴鑫磊和野路子测评节目里TK15的套子厚实。
在军武测评的视频里可见，当时他们展示的TK15电筒套明显有填充层，而且翻盖内侧翻折的位置有预留的凹槽。
而TK22UE自带的电筒套有颇为明显的山寨风，都是简易的尼龙带+魔术贴。
我认为，TK22UE用电池套兼容18650电池，是它的一大亮点（虽然很多人认为这没啥卵用）。理想的电筒套，还应该在侧面设置一两个圆柱体的小袋，可以容纳电池套或备用电池。主体的翻盖也可以采用塑料插扣而不是魔术贴。

最后提一个小建议，希望能有F家的商家或设计者看到：能否像奈家的P20系列一样，针对18650或21700电池的外形规格，再研发一款可以容纳两节串联的CR123规格电池的电池套？

买来买去，买不到特别满意，这样才能继续买

不是漆是氧化

买手电我从不看表面处理，
反正用久了免不了刮花。

不是特别满意，所以说会继续买

灯头应有散热槽，光溜溜太难看。