经过楼主和卖家py交易，卖家多送了一块散热片。
到货后拆开包装，首先就看到这个散热片，还以为是卖家发成了pm981A……

（由于当时没有拍照，所以只好借用网图）

先看看外观。




金手指完美，屁股也没有螺丝摩擦痕迹。整机没有灰尘，看不出来锻炼、清洗过的痕迹。
料号和序号开头看起来像长存的。由于长存没有公布命名规则，所以只能猜测。
固件编号是YM开头，和长存公布的商用系列硬盘的开头一致。
背面贴纸的序号和正面一致。贴纸的样子和零售版pc005也一致。

固件版本是YM00D213，从网上得知零售版的固件版本是ZT00D212。 这块盘的固件比零售版新一点。
请教一下，如果是公版，这个固件版本能自己随便写吗？慧荣2242en有公版pcb吗，和上面这个长得一样吗？

贴纸上的型号是pcie-8，这有点随意啊？难道要翻车？
谨慎的楼主决定先不装系统，进pe看一下情况

由于pe环境下cdi工作异常，就用smartmontool查看smart信息


硬盘序号确实和贴纸上的一样。
主控、缓存、5种电源模式都和零售版pc005是一样的。
不同之处在于：
这块盘的温控是65和90度，零售版是65和70度。
这里读取出来写入、读取记录都不到1G。 点亮6次（我自己用了2次）。符合新盘特征（当然也可能是清零盘，不过金手指都没问题，应该稳了吧？）

接着查一下颗粒，是长存的，8通道，和零售版一致。 也有同款nanya 1G缓存。

看起来没问题，那就正式上机装系统吧。



thinkbook 14p 原装的pc711硬盘自带了一层铜箔纸，我这个新盘没有，那应该可以给新硬盘加一层金百达散热片。装上以后看一下厚度，问题不大。
我的笔记本电脑后壳是金属的，上面自带一块散热片。实测合上是没问题的（可能略有挤压，但是散热垫有弹性，应该还好吧）
正因为充分散热，所以后续的测试中硬盘不会高温过热。

这种硬核帖子应该发到固吧去，目测没问题，这价格血赚。

测试平台：
联想Thinkbook 14p 5800H+16G，接电源。
软件环境：
刚装好系统和常用软件就来测试，硬盘里用了43G。测试盘是系统盘。
我测试的结果

下方是网友在同样软件环境下的测试图

我的pcmark8结果

网友的pcmark8结果

测试得分几乎和网友结果相当，平均速度比网友的低不少。
网友的pcmark8测试，不知道是不是把这块盘当从盘。仅供参考。
不知道应该看得分还是平均速度？得分很接近，平均速度差距有点大？参考其他几个结果，这个速度权重应该比较低。
测试的时候忘了关电脑管家，不知道有影响不？

hdtune：
我设置写入850g数据， 其实用不了这么多。
结论：
1.slc写入速度与零售版差不多。
这块盘最开始写入速度一直维持在2300-3000之间。
2.【最明显的区别】slc缓存容量：
零售版本，众所周知是约8G-12G的固定SLC缓存空间。
而这块oem盘，一直高速写入，直到约120G处才写满SLC空间。可能是因为固件是新版本，采用了全盘模拟SLC。 楼主没有尝试把硬盘填充一半再测试。
3.缓外速度：
看图，oem盘和零售版的曲线特点是一致的，在700-750左右波动。
4.温度：
之前已提到，硬盘散热片、散热垫紧贴在金属笔记本后壳上，因此散热条件很好。
笔记本待机和低强度使用的情况下，硬盘30度左右。
在以上各种测试中（除hdtune），硬盘最高35度。
在hdtune测试中，温度最高48度，笔记本后壳有点温暖，说明充分散热，没有过热降速。
我的测试图

网友测试图1

网友测试图2

这块疑似oem盘与零售版的区别总结：
1.温控：零售版是75、80度，这块盘是75、90度
2.速度：oem盘的顺序读取略低于零售版，4k成绩与零售版 有高有低
3.模拟SLC空间：零售版固定8-12G， oem盘 几乎空盘的情况下是120G，应该是全盘模拟。
4.保修：由于oem盘来源不明，所以保修也无从谈起。

破案了，这款确实是长存的oem硬盘。在今年11月刚发布的华为 MateBook E二合一笔记本中搭载。
媒体测评中的crydisk disk mark信息这我块盘完全一样。
参考链接 http://www.geekpark.net/news/291541

玩游戏之类的无所谓，办公宁可多花点钱买三星的oem盘，更安全。资料比硬盘贵