藏书爱好者吧 关注:2,654贴子:55,902

展示下本人对水浒的喜爱

只看楼主收藏回复

之前已经展示过一贴,但随着时间的推移,本人手上又多了一些关于水浒的书籍及其他相关的东西,此贴一并展示,本人的水浒热也是今年刚流行起来的,二十年前也看过一次百二回本的水浒,但早就没什么印象了,甚至连小时候爱看的央视水浒剧也印象不深,然而今年一旦看上水浒便有点不能自拔的感觉,本人似乎就这毛病,水浒之前是易经热,买了一大堆关于易经的书籍去看,易经之前是左传热,又买了一大堆关于左传的书籍,甚至还觉得不过瘾,更甚者连春秋三传一并看(易经的兴趣算来也是源于左传)。
现在轮到水浒热了,于是各种书籍去看去买,包括其附属品水浒卡之类。现在列下本人手头上的所有和水浒相关的书籍及卡片:
一:水浒著作五套
1,岳麓书社的《水浒全传》,百二回本,激光排印本,无评
2,山东文艺出版社的《水浒传》,百回本,含有李评(或者你也可以说叶昼评)和金圣叹评的本子,激光排印本,里面有百回本和金改本不一样处的内容对比,可以系统直观比较两套的差异。
3,国家图书馆出版社的《容与堂刊忠义水浒传》,百回本,影印本,含插图
4,国家图书馆出版社的《贯华堂本水浒传》,70回本,影印本,含插图
5,沈阳出版社的《水浒志传评林》,103回本,影印本,每页上页为插图及评语,水浒比较完整的简本之一
二:水浒同人类作品两套:
1,岳麓书社的《结水浒传》,即俞万春的荡寇志,激光排印本
2,河北人民出版社的《古本水浒传》,我更愿意称其为梅氏水浒,激光排印本
三:水浒的版本学研究2套:
1,上海书店印行的《中国章回小说考证》,收录了胡适对一些古典小说的版本研究,目前本人只看了水浒的部分(买此书也是为了研究水浒版本)
2,凤凰出版社的《水浒版本知见录》,邓雷的水浒版本研究,算是近些年研究比较全面的书籍
四:水浒图册欣赏五套
1,大卡道的水浒普卡一套
2,大卡道的水浒闪卡一套
3,新新水浒2水浒卡不成套
4,正子公也水浒108将一套(不含其他人物)
5,天津人民美术出版社的《水浒一百零八将图赞》



IP属地:江苏1楼2022-05-23 08:10回复
    之后按本人阅读顺序逐一略说下对每一套书及卡册的感受。
    1,山东文艺出版社的《水浒传》
    这本算是百回本与七十回本的结合体,并非本人看的第一部水浒,但属于真正意义上看的第一套水浒传,所以优先列出,本人决定看这套时,手上实际上已经有几部版本的水浒,之所以从此套入手,是因为这套可以让我直观的感受金改本和容与堂百回本的差异,主要特点有:
    1),但凡金改本和百会本内容有所不同处,都会将差异处列出
    2),罗列了李评(或者说叶昼评更恰当)和金评,也可以对二人的评价进行比较
    3),每回开头都有叶昼和金圣叹的一段整评
    4),书的序言所列甚广,除了出版社的出版序言,包含了容与堂本的序言(怀瑾和尚序言),贯华堂本的序言(金圣叹的序言及其所列的关于水浒的历史史料),杨定见的序言等
    内容则以容与堂本水浒为底本,第一回是“张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔”,金改本则把其作为楔子。





    IP属地:江苏2楼2022-05-23 08:16
    收起回复
      2,岳麓书社的《水浒全传》
      这本书是我手头上最破旧的水浒书,也是我看的第一本水浒传,但却是二十年前的事了,内容早已记忆模糊,看这本书的时候正值小浣熊水浒卡兴起之时,也引发了我的水浒热,当时上着小学六年级(暴露年龄了),这本书是我拿自己手头上的《钢铁是怎样炼成的》和本班的一个同学交换看的,后来上了初中不在一个班,也未能换回来了,这书已经忘了是六年级还是初中看的,毕竟连内容都不清楚了,姑且当作初中读物(有可能是小转初暑假所读)。
      此本是百二回本,以杨定见序、袁无涯刻本为底本,我看完百会本即着手看此本,并且直接从71回开始看。
      百二回本比百回本多出征田虎王庆部分,其他内容大致相同但也存在细微差别,百二回本相对于百回本也缺少一些赞诗,或是整篇不见,或是赞诗里删除个别句子。如关于天寿公主的外貌赞诗百二回本不见,只保留了穿着打扮的赞诗,关于宋江出场时的赞诗被删减了部分等。。。



      IP属地:江苏3楼2022-05-23 08:20
      回复
        3,上海书店印行的《中国章回小说考证》
        看山东文艺出版社的《水浒传》时,便已经对水浒的各种版本感起兴趣,这本《中国章回小说考证》,是和以上两个版本大致同时看的。
        此本为胡适对各种古典小说的版本研究,按顺序包含:水浒,红楼,西游,三国,三侠五义,官场现形记,儿女英雄传,海上花列传,镜花缘。
        本人买此书当然是冲着水浒来的,所以目前也只看完胡适关于水浒的版本学研究,其中包含的篇数为:
        一,水浒传考证
        二,水浒传后考
        三,附录【致语】考
        四,百二十回本忠义水浒传序
        五,水浒续集两种序
        胡适最初对水浒的考证内容,是出自当时上海亚东图书馆出版的首部排印本百二回的水浒,之前贯华堂本为主流,在推崇百二回本时,自然免不了损一褒一的模式,所以开篇列出了金改本的各种不足,后面则对流传的各种版本以及水浒源流的见解。
        由于胡适对水浒的研究比较早,对水浒版本的研究自然有很多不足,并且这本书里的研究内容也并非出自同一时间,也经常可见胡适在后面的研究文章中来否定其之前文章中的观点。但和我后来入手的《水浒传版本知见录》比,这本书的可读性确很强,作为水浒版本的入门读物再好不过了。





        IP属地:江苏4楼2022-05-23 08:24
        回复
          4,岳麓书社的《结水浒传》
          即俞万春的荡寇志,这书也是我二十年前因水浒热买的,印象很深还是在新华书店原价所买,这不符合我当时的行为风格,因为我当时总喜欢逛地摊和旧书店,买些盗版书籍和破旧书籍,对于当时的学生党并不富裕,不愿意在新华书店原价买本书。之所以选择在新华书店买,一来估计当时确实陷进了水浒热中,二来这本书当时的价格也算便宜。但买回来看了一些就看不下去了,人设转变太大,情感接受不了,所以一直睡在我的书架上,今年水浒热才决定把这本书看完。都说俞万春黑梁山厉害,我就是想知道到底黑的有多厉害。
          看这本书确实是给自己找不痛快,好多次有想撕书的冲动,想想自己花钱买的,何必和钱过不去而收手。此书开篇就把宋江写的一顿厚黑,后面到陈希真的情节和梁山没多大关系我看的比较慢,提不起兴趣,直到后面梁山陆续送人头看书的速度也快了些。对我而言越到后面可读性越强些,书里的梁山众人既坏又蠢,无论是在计谋上,还是科技上(难得得到一个科技人才也被猿臂寨所获),法术上,天时上,地利上,气运上,梁山处处都差,宋江公孙胜厚黑,卢俊义优柔寡断,时迁王英像小丑。。。。就不说了,黑起来无所不用其极。情节安排上倒是文笔不错,尤其是杀天使那段,有了点悬疑风,刚开始还真以为是陈希真所为,看了后面才知道真相。






          IP属地:江苏5楼2022-05-23 08:28
          回复
            没有黑龙江人民出版社那一系列吗?


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2022-05-23 08:36
            收起回复
              5,河北人民出版社的《古本水浒传》
              即梅氏水浒,自称是古本,但显而易见是同人,就算我这种业余人士看完后也能感受到于前70回原著在语言的差异感,所谓画龙画虎难画骨,虽然刻意摹仿原著文笔,但还是缺了些意思。
              我看完荡寇志,就开始看梅氏水浒,完全不同的两种心情,看梅氏水浒心情顿时舒畅了很多,梅氏水浒的故事结构比较单一,用现在的游戏模式套,无非就是下山做任务打怪,完成任务再下一个任务。
              故事还算中规中矩,大多情节是一些梁山好汉回乡,和当地的恶霸或者贪官起的冲突,各种除恶去贪,故事基本独立成章,说完一个继续另一个,最后又出现和祝家庄曾头市类似的宿家庄。
              水浒前七十回一些不见踪影的人物在梅氏水浒也一一出现,如栾廷玉,扈成,李成,闻达,周瑾,高衙内,洪教头等,周瑾的武力值被大幅度提升,表现都高于索超杨志了。尤其是洪教头,妥妥的励志型,自从败给林冲后自己苦修,成为了后期的大boss,武力也被大幅度提升,但最终还是不敌林冲。
              梅式水浒光看故事,中规中矩的替天行道,除贪去恶,开仓济民等,但本人对最后的结局比较迷,感觉梁山最终还是要被张叔夜灭掉,并且继承了金改本对梁山明褒暗贬的态度,理由如下:
              1),梅氏水浒虽然是续的水浒,但续的是贯华堂本水浒,即所谓的金改本,除了70回出现了卢俊义一梦,我也对照了下其他内容,比如李逵下山找娘回山后,金改本刻意贬低宋江将李逵老母被虎吃后紧接写宋江大笑,梅氏水浒也是金改本原本,如图,上为有金改本和百回本比较的山东文艺出版社的《水浒传》,下为梅氏水浒内容:

              百回本“张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔 ”是作为第一回的开端,而金改本和梅氏本都是作为楔子,下图上为梅氏水浒目录,左下为百回本目录,右下为贯华堂本水浒目录

              既然梅氏是续的金改本,金改本中卢俊义做梦梁山108将被嵇康所斩杀,并且梅氏水浒也收录了这个段,后面的情节也以卢俊义找人释梦展开,那梅氏水浒的结局也一定会应了这个梦。
              在梅氏水浒的最后,蔡京高俅都下台了,张叔夜受到重用,明显是为了向这个梦靠拢
              2),宋江没有按照玄女所说天书只与天机星共看,而是让其他人一起看导致天书被毁,最后雷轰石碣,都不是什么好的兆头。意味着梁山的结局可能并非是被招抚这条路。最重要的是天书被毁,雷轰碣石是发生在打败纪安邦后,其实看前面的情节心情还是比较舒畅的,看到纪安邦被杀心理就开始疙瘩了,或许天书被毁雷轰碣石也是意味着玄女对宋江的考验失败了,判定为不合格),宋江对高俅都下台张叔夜被重用表现的态度是且喜且忧的态度,对梁山今后命运如何也不确定
              4),我怀疑梅氏水浒继承了金圣叹的观点,本书对梁山明褒实贬,虽然写的不像荡寇志那么露白,但本书对梁山的行为也没有任何升华的亮点,表现的也是亦正亦邪,虽然除恶去贪,但也经常牵连无辜。
              5),尤其是最后宋江对周瑾和纪安邦的态度形成强烈的反差,更让人一股厚黑的宋江形象,宋江本来是强烈要杀周瑾,被李逵等人拦住又说是故意试试为人。但看纪安邦表现在死前完全体现了一股大义凌然的态度,宋江原本想招抚纪安邦,但最终恼羞成怒将其杀害,感觉作者是借纪安邦之口骂宋江。而且纪安邦,是不是【计安邦】的谐音,这人虽然是被奸臣所推荐(要知道关胜呼延灼等也是奸臣所荐),但感觉作者却把他写的很忠义。也是唯一能和卢俊义较高下的人物,最后也是不屈而死。
              综上所述,看到最后,我没理由怀疑作者是继承了金圣叹的观点对梁山明褒暗贬。只是表现的很晦涩,不像荡寇志那么直白。不知道有多少人看过和我有一样的感受?其实也不难理解,梅本照猫画虎,本来照的本子就是金改本的底本,金改本的宋江人设已经出了问题,而金改本本就是对宋江明褒实贬,我们看金改本还能看得下去,是因为其写的梁山并没有像荡寇志那么露骨,而且也不是对所有梁山好汉都贬 ,也有褒,梅本最后让武松和鲁智深去五台山,估计也是不忍心让此二人被张叔夜斩杀,当然还包括公孙胜奉师命回山,似乎也是罗真人料到结局不是很好。






              IP属地:江苏7楼2022-05-23 08:38
              收起回复
                1996年同心出版社《水浒传》。










                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-05-23 08:44
                收起回复
                  6,沈阳出版社的《水浒志传评林》
                  目前本人在看的本子,这是双峰堂简本的影印本,算是留存下来最完整最老的水浒版本,刊刻于万历二十二年,内容103回,回数少,是因为相对繁本合并了一些合数,内容包含完整的征四寇情节。每页都附有插图和评语,排版在上方,下方是正文。
                  同一个内容,繁本可能要几百字来叙述,简本则可能几十字,但并不意味着简本故事就少,相反,比繁本多出白婆婆娘等人物,目前本人看到宋江杀阎婆惜段,之后的内容不好评说,就说说看完之前的感受。
                  1,有些人设改变,可能因为细节描述不到位,倒是把人物的性格给改变了,比如李忠,简本里不见李忠小气的性格,这个本人有单独贴子论述。
                  2,免不了情节发生改变,如林冲娘子之死被提前了,鲁智深在赤松林一眼就认出史进并无打斗;宋江纳阎婆惜的情节发生在刘唐送金之前。
                  3,一些赞诗的改变,或是整首诗改变,或是个别字的改变
                  总体来说,看简本还是能看出和繁本不一样的趣味,但简本中的错字讹字太多(不是异体字,这个我还是能辨认的),基本上每一二页都能看到一些错字讹字,如【保正】写成【保在】,【哥哥】和【歌歌】混搭用,一会是【哥哥】,一会是【歌歌】,这种错误比比皆是,另外就是人名,把张青写成了张清(这个目前只出现过一次),呼延灼写成胡延灼(经常写错),晁盖写成(赵盖)(经常在评语中写错),之前一直都是【杜千】,刚开始我也觉得【杜千】可能更符合祖本,毕竟一个杜千一个宋万更搭配,然而到了林冲火并梁山的时候,又变成了【杜迁】,你哪怕一直沿用【杜千】我都不算你错。
                  从其错字偏高,以及插画的粗糙程度,都表明此简本是当时的一个比较低档粗糙的版本。
                  本人将双峰堂的简本和刘兴我的简本(手头没有,网上可以找到电子排印本)比较,两部都是流传完整的简本,但双峰堂版刊刻于万历二十二年,比容与堂的百会本都早,刘兴我本刊刻于崇祯年间,两部书的内容基本一致,个别字句上存在差异,以前有人说董平曾有大战五百回合的战例发生在简本,我还特地拿两个简本比较了一下,五百回合明显是刘兴我本所说,双峰堂本仍旧是五十回本,并且双峰堂说是三枪并举也比刘兴我本双枪并举更恰当,本人有其他贴子论述,此处不列,从而可以看出,似乎刘兴我本是比双峰堂本更粗糙的一个版本的简本。








                  IP属地:江苏9楼2022-05-23 08:47
                  回复
                    7,凤凰出版社的《水浒版本知见录》
                    这是网友推荐本人的一部水浒版本学研究,鉴于胡适对水浒版本的研究过早,经过近百年的发展资料的更多发掘和相关研究深入显然已经不适合今天了,所以入了一套此书。
                    这部书没有系统看过,目前是作为工具书阅览,而且个人觉得也很适合作为工具书。
                    这套书对水浒的各种版本讲解都十分细致,繁本中有哪些版本,简本中有哪些版本,对其根源,各种版本存在的差异都详细列出,可能系统读过后会有更深的感会,此处不妄加点评。







                    IP属地:江苏10楼2022-05-23 08:49
                    回复
                      8,国家图书馆出版社的《容与堂刊忠义水浒传》
                      现存最早的《水浒传》版本(繁本),人们所习知者有四:
                      (一)《京本忠义传》残叶
                      (二)《忠义水浒传》“嘉靖残本”
                      (三)《忠义水浒传》天都外臣序本
                      (四)《忠义水浒传》容与堂刊
                      我这第即容与堂刊《忠义水浒传》,刊刻于万历三十七年,比上套的《水浒志传评林》的简本要晚。
                      此套容与堂刊忠义水浒传胜在内容完整,包括插图,无删减,插图比《水浒志传评林》里要精美很多,我都一一拍了下来,放到了我的藏书爱好者贴吧以做资料备存。
                      说实话,这部书我入来已久,但并没有去系统看过,以前入这套书的时候对水浒传还并没有热,现在虽然有了水浒热,但凡事也得讲究先后顺序,因为之前已经看了一本百会本,底本就是容与堂的,所以也并不着急看这本,而是先看看简本,再者也是携带不便,现在既要工作又要兼顾小孩的学习,看书的时间不多了,回去吃完饭就要指导小孩功课,也是近期油价涨了,决定不开车,天天公交会有一个多小时在公交上看看书,目前所有的水浒作品基本都是在公交车上看完的,现在看的《水浒志传评林》块头就和《容与堂刊忠义水浒传》一样,明显增加了我的负重,而且经常坐车也能招致一些异样眼光(主要是目标太大,内容又是影印的无标点竖排繁体字,有装B的嫌疑)。
                      而《水浒志传评林》之所以愿意携带,主要是因为本来就买的二手书,书带来带去容易脏,二手书不怕这问题,本来就不见得多干净,《容与堂刊忠义水浒传》就不一样了,当初买来就是准备藏的,现在虽然要看,但也得小心,深怕弄脏,自然不愿意随身携带。







                      IP属地:江苏11楼2022-05-23 08:52
                      回复
                        9,国家图书馆出版社的《贯华堂本水浒传》
                        一直觉得没有套《贯华堂本水浒传》就不完整,毕竟是有清一代的主流版本,影响深远。此本是本人入手最晚的一部,四月份书香节入的,由于yq物流原因一直到五月份才到手,迄今尚未翻阅,不过之前看过那部百回本和金改本的结合本,对《贯华堂本水浒传》里的内容还是清楚的。
                        《贯华堂本水浒传》我更愿意称其为金改本,只保留了70回,以卢俊义的梦结束,没有征四寇情节,金圣叹也是自称这套才是古本。此本将水浒的阴谋论推向了高峰。
                        手上的这套是影印本,刊刻于崇祯十四年或稍后。国图出版的这套便于携带和阅读,很人性化,看完简本准备再看一遍此本。








                        IP属地:江苏12楼2022-05-23 08:55
                        回复
                          10,大卡道水浒普卡
                          如果说20年前是小浣熊水浒卡影响了我的水浒热,那么20年后是水浒影响到了我的水浒卡热,自从今年兴起了水浒热,偶尔看到吧里的小浣熊水浒卡的贴子,又勾起了少年情怀,小浣熊方便面里出水浒卡那会,我应该上着小学六年级,那时候到处都是小浣熊水浒卡的热浪,很多人拆了一包又一包干脆面,就为里面的卡,干脆面都直接扔给小店老板,刚开始出的都是天罡人物,印象里张顺,阮氏三雄这些出来比较早,后来出到地煞人物的时候都觉得稀奇,都是用天罡人物好多张去换,再后来地煞人物泛滥了,天罡人物倒显得宝贵了,我们主要是玩滑卡游戏(具体也不知道这游戏叫啥名了),就是每人出一张卡,在地上滑,如果两张卡的距离能一只手够得到,那你就赢得了别人的那张卡(一般是大拇指和小指张开的距离),不过这种游戏很伤卡,容易加剧卡的破旧,为了卡好滑,还故意将卡弯曲成拱状。
                          初中后我的热情逐渐减退,自己留下的一些卡也不知什么时候丢失了,我表哥倒是留下了一整套的水浒普卡以及一些零星的闪卡,现在我倒是挺羡慕他的,看看现在的真卡价格,已经被炒作的离谱了,理性消费,比较了一下,现在仿卡最好的要属大卡道,于是入了一套,也足以缅怀我的童年情怀了。
                          普卡很便宜,而且入手的是三百多张,拿回来一看,真正能够让我心动的只有那108将和六大恶人,其他的一些卡其实做的很随意,很多估计都是拿一些网游人物套用。
                          两个卡册,一个用来放108将和六大恶人,另外在其他势力里选了一些觉得稍微顺眼的入册(不然其他势力人物用另一卡册放不下),另一卡册就放其他势力的,平时就拿第一个卡册玩赏。





                          IP属地:江苏13楼2022-05-23 08:58
                          回复
                            11,大卡道水浒粗闪
                            这套的真卡价格更是被吵上天了,我是完全无法理解,甚至还看到高价卖当初的小浣熊方便面袋子的,我是觉得一套卡道的普卡和一套粗闪已经足以缅怀过去,本来当初出现闪卡时候我已经开始退圈了,所以迄今我连全部的闪卡长什么样都不清楚,现在发挥下阿q精神,拿到大卡道的闪卡,想着它就是真的,天天欣赏也挺不错。
                            买家也把卡道的粗闪分了版本,什么2.0版,2.5版等,对此我买卡时还特地问了卖家,卖家说他们从没给卡分过版本,卖完继续印,都是买家自己定的,也不乏炒作心理,按照卖家说我买的这批是第六次印刷,按照买家的说法估计就算是6.0版本了。






                            IP属地:江苏14楼2022-05-23 09:00
                            回复
                              12,新新水浒2
                              起初也没想过去玩卡,小浣熊水浒卡也只是用来满足怀旧情怀,后来又被各种各样的水浒人物卡片吸引,20年过去了,很多卡在人物造型上更用心了,于是在网友的推荐下入了新新水浒2,入这套(尚未完结)主要是考虑他家的人物造型更符合水浒原著的描述,当然也不是完全符合,本人在此吧有其他贴子专述,并长期更进,将其和原著比较,列出优点与不足。其实按照我现在的审美观而言,我更倾向于他们家的荡寇志卡,比较写实,但败在题材,看到人物是荡寇志里的梁山人物,自然浮现出的是荡寇志里的邪恶与蠢笨的梁山形象。









                              IP属地:江苏15楼2022-05-23 09:02
                              回复