我™……
smart告警信息和smart里面的健康度傻傻分不清，还不听别人解释

下次遇到这样的就啊对对对加

健康度归零和smart报警不是一个东西啊喂

围观

他都这样了，直接选择顺从他

没意义，这种就是井底之蛙，什么都没见过还以为什么都见过。

直接对对对吧，不然他就要用自己丰富的经验打败你……

他从一开始就没打算接受吧友的信息和知识，只是用他自己的逻辑和知识反驳所有的，在他看来的新知识

去看了眼感觉大部分结论没啥问题啊。。。就像我之前哪个帖子，我也没想到900p会出现单个块失效然后死活不更正最后全盘安全擦除一次才纠正的情况。。。换之前我没经历过也肯定不相信这种玄学问题的。至于他说的红黄块这一点我持保留，因为19年和20年当初就有人测过hdtunepro的基准里的访问时间和突发速率用的久了的确是会降低的，20年更是因为冷数据的问题而一堆人都捡起来那个SSDReadSpeedTester来按文件测试读取（不是按块，这点不同），而当初也有人通过hdtunepro的全盘扫描切换到速度图之后能看得出掉速与没掉速的区别的。也就是说不管怎么样实际上在查看冷数据这一块全盘扫描是没问题的。至于他说的红黄块是不是坏了以及坏了的成因这些我觉得信息太少还没法判断，因为我没用过他说的那么多的杂牌固态。目前我是认为从工作原理上来说扫坏道能看冷数据之类的极其特殊的情况，但是大多数情况下对于正常的盘来说并没有什么用。读取一遍也无所谓就是废点时间而已。不像针对机械的时候大部分问题都能看出来这么有效而已。从这图上也能看得出我现在接近80%使用率的情况下离散已经不是很好看了，对比全新盘差了很多。。所以关于响应时间这一块我是觉得没啥问题的，至于这是不是坏的前奏那另说

🤡他还真不嫌累，跟我杠那么多条

急了🤡

又跟我说这句话了

啊对对对 啊对对对

我没说过那样的结论，你不要曲解别人的意思。我说的是dg扫描结果红黄块，需要进一步排除逻辑故障并且复测，排除的手段不限于手动trim以及格式化分区。你弄清楚别人意思再发帖。