楚乔在大结局时对燕洵愤怒地表示:我不怪你在战场上光明正大地杀宇文玥,但无法忍受你利用宇文玥对我的感情设陷阱杀害宇文玥。从剧播出开始,就有很多小伙伴不能够接受楚乔的这句话,认为这是星玥间的玻璃渣。但在我眼中,这反而是一颗大糖。
在这种情况下,楚乔虽激动,但仍然试图站在一个客观公正的角度指责燕洵,把“战场上光明正大”和“利用自己”的两种杀敌方式分开来分析,首先可以看出,楚乔讲究“就事论事,以理服人”,无论如何自己对宇文玥的私情是一回事,客观大局又是一回事。再说这个时候,她再恨燕洵、再想反驳燕洵,也不可能来一句“你们毕竟这么多年友谊,宇文玥帮了你这么多,你放过他的生命就是报恩”或者“无论如何,宇文玥对我太重要了,我求求你放他一马吧”之类的话,这种理由不但不能让燕洵心软,反而会适得其反。在国仇面前,在燕洵的狼性和无情无义面前,任何个人情感都显得那么微不足道。楚乔也不可能在燕洵面前流露出对宇文玥任何未断的情丝,这样只会将宇文玥再一次推向深渊。那么这些表现,是不是依然说明楚乔在面对自己爱的男人被谋害生命的情况下依然太过理性,理性到分的太清楚,以至于有些没有人情味儿?实际在我看来也并非如此。楚乔的话中涉及到最主要的问题是:什么是战场?在那个战乱的时代,如何界定战场的概念?其实整部剧一桩桩、一件件事项已经表明:战争就是充分利用敌人的弱点,进行智力和武力的双重博弈,用一切力量打败对方。两方交战期,每时每刻都是战场,不是只有在两军派兵打仗时才是战场。以楚乔的经验,这种道理她不可能不懂。所以她在说出那段话时,其实已经在“道德绑架”燕洵,只是她自己可能都没意识到。就算燕洵机关算尽杀了一个大魏的将领,他也称不上做错什么,她作为燕北的一员也没有什么立场可以反驳。宇文玥是大魏的重将,是辅佐大魏的重要命脉之一。无论燕洵以任何方式杀他,如果楚乔真的足够理智,她都应该“大义灭情”,就算不竭尽全力帮助燕洵完成任务,为燕北立大功,也要置身事外,这似乎才是一个燕北忠臣应有的表现。但她说的话,就像在企业商战期间开会时指着高管鼻子骂:你只能通过业绩一条途径打败对方企业,不能用任何谋略上的手段应对,哪怕对方想暗中突击。这让谁听了不觉得滑稽可笑,认为你内心没点小九九才怪?这不符合权利的游戏中默认的基本规则。楚乔的一番话从表面上看大义凛然,但细品却经不起推敲。在楚乔的潜意识中,她就是在给宇文玥找理由,给她自己找理由,她在个人情感上的立场已经与国家和政权上的立场严重背离。在那一刻,她并不能完全称为一个合格的燕洵部下,她只是个倾心于敌军将领但又无力守护的痴情女子。
其实纵观楚乔跟随燕洵打江山的整个过程,期间燕洵做了多少不仁不义之事:断元嵩手臂、放任士兵侵犯淳儿、残暴统治草原八部不得民心、发动战争屠杀长安百姓,还在咸阳扮成刘熙灭口,甚至连孩子都不放过。我虽看完剧四年了,但在印象中,楚乔应该先后察觉了基本上所有事情的真相吧?也正是这些事情的不断叠加,积攒了楚乔对燕洵的失望和寒心,让楚乔对自己试图改变燕洵扭转局势的能力产生怀疑,也对未来逐步失去希望。要不是还有对秀丽军的责任支撑着她,她甚至都想和羽姑娘离开这里了。但之前无论燕洵犯了什么错,楚乔都只是和他慢慢疏远,选择冷处理、想退路罢了,因为她知道对于燕洵扭曲的心灵来说,发火是没有意义的,道理也非三言两语就能使对方理解的。在这个时段,楚乔至少能够保持冷静。但唯一真正促使楚乔正面和燕洵决裂的导火索却是二人发生过的所有矛盾中,燕洵唯一一次没有做错的事情——设计杀一个大魏的核心将领,除掉一个顶级聪明、武力超群的人,为燕北扫平障碍。没有屠杀,没有无辜的人受害,还为燕北的胜利起到决定性的推动作用。不管燕洵做这个决定时内心是为私还是为公,任何燕北人都没有任何理由对他进行反驳;作为燕北的统治者,这反而是燕洵有史以来最聪明且合理的一次决定。但楚乔崩溃了,和燕洵彻底决裂了,没有任何犹豫地箭杀自己的黑鹰军同胞,尽一切力量保宇文玥的生还。此时谁还能说楚乔是绝对理性到无情的姑娘?宇文玥在楚乔心中,已经不知不觉凌驾于一切个人信仰和立场之上,凌驾于对一个曾经以命守护的政权的忠诚之上。所以女人爱到骨子里时也是疯狂的,屠杀自己国家的军队救敌方的核心人物,从理智上看就是一个十足的叛徒,但楚乔在亲眼看到宇文玥一身血衣挣扎在冰湖上时,她的行为也只剩下了本能。
我虽不得不承认燕洵杀宇文玥的举动站在两个政权的对立立场上没有毛病,但除了这一层面外,燕洵的做法站在任何角度都是冷血无情的。这种人即使最终胜利了,也会众叛亲离,孤寡终生,在历史长河中遗臭万年,因为他缺乏最基本的人性。大结局时的燕北已经人心叛离,不值得守护。楚乔的行为之于她以前的观念来说似乎是“背叛”,实际上她终于选择了一条正确的道路,但剧结束在冰湖,未能体现她最终是否挽回她的爱人,奔向她真正值得守护的东西。
在这种情况下,楚乔虽激动,但仍然试图站在一个客观公正的角度指责燕洵,把“战场上光明正大”和“利用自己”的两种杀敌方式分开来分析,首先可以看出,楚乔讲究“就事论事,以理服人”,无论如何自己对宇文玥的私情是一回事,客观大局又是一回事。再说这个时候,她再恨燕洵、再想反驳燕洵,也不可能来一句“你们毕竟这么多年友谊,宇文玥帮了你这么多,你放过他的生命就是报恩”或者“无论如何,宇文玥对我太重要了,我求求你放他一马吧”之类的话,这种理由不但不能让燕洵心软,反而会适得其反。在国仇面前,在燕洵的狼性和无情无义面前,任何个人情感都显得那么微不足道。楚乔也不可能在燕洵面前流露出对宇文玥任何未断的情丝,这样只会将宇文玥再一次推向深渊。那么这些表现,是不是依然说明楚乔在面对自己爱的男人被谋害生命的情况下依然太过理性,理性到分的太清楚,以至于有些没有人情味儿?实际在我看来也并非如此。楚乔的话中涉及到最主要的问题是:什么是战场?在那个战乱的时代,如何界定战场的概念?其实整部剧一桩桩、一件件事项已经表明:战争就是充分利用敌人的弱点,进行智力和武力的双重博弈,用一切力量打败对方。两方交战期,每时每刻都是战场,不是只有在两军派兵打仗时才是战场。以楚乔的经验,这种道理她不可能不懂。所以她在说出那段话时,其实已经在“道德绑架”燕洵,只是她自己可能都没意识到。就算燕洵机关算尽杀了一个大魏的将领,他也称不上做错什么,她作为燕北的一员也没有什么立场可以反驳。宇文玥是大魏的重将,是辅佐大魏的重要命脉之一。无论燕洵以任何方式杀他,如果楚乔真的足够理智,她都应该“大义灭情”,就算不竭尽全力帮助燕洵完成任务,为燕北立大功,也要置身事外,这似乎才是一个燕北忠臣应有的表现。但她说的话,就像在企业商战期间开会时指着高管鼻子骂:你只能通过业绩一条途径打败对方企业,不能用任何谋略上的手段应对,哪怕对方想暗中突击。这让谁听了不觉得滑稽可笑,认为你内心没点小九九才怪?这不符合权利的游戏中默认的基本规则。楚乔的一番话从表面上看大义凛然,但细品却经不起推敲。在楚乔的潜意识中,她就是在给宇文玥找理由,给她自己找理由,她在个人情感上的立场已经与国家和政权上的立场严重背离。在那一刻,她并不能完全称为一个合格的燕洵部下,她只是个倾心于敌军将领但又无力守护的痴情女子。
其实纵观楚乔跟随燕洵打江山的整个过程,期间燕洵做了多少不仁不义之事:断元嵩手臂、放任士兵侵犯淳儿、残暴统治草原八部不得民心、发动战争屠杀长安百姓,还在咸阳扮成刘熙灭口,甚至连孩子都不放过。我虽看完剧四年了,但在印象中,楚乔应该先后察觉了基本上所有事情的真相吧?也正是这些事情的不断叠加,积攒了楚乔对燕洵的失望和寒心,让楚乔对自己试图改变燕洵扭转局势的能力产生怀疑,也对未来逐步失去希望。要不是还有对秀丽军的责任支撑着她,她甚至都想和羽姑娘离开这里了。但之前无论燕洵犯了什么错,楚乔都只是和他慢慢疏远,选择冷处理、想退路罢了,因为她知道对于燕洵扭曲的心灵来说,发火是没有意义的,道理也非三言两语就能使对方理解的。在这个时段,楚乔至少能够保持冷静。但唯一真正促使楚乔正面和燕洵决裂的导火索却是二人发生过的所有矛盾中,燕洵唯一一次没有做错的事情——设计杀一个大魏的核心将领,除掉一个顶级聪明、武力超群的人,为燕北扫平障碍。没有屠杀,没有无辜的人受害,还为燕北的胜利起到决定性的推动作用。不管燕洵做这个决定时内心是为私还是为公,任何燕北人都没有任何理由对他进行反驳;作为燕北的统治者,这反而是燕洵有史以来最聪明且合理的一次决定。但楚乔崩溃了,和燕洵彻底决裂了,没有任何犹豫地箭杀自己的黑鹰军同胞,尽一切力量保宇文玥的生还。此时谁还能说楚乔是绝对理性到无情的姑娘?宇文玥在楚乔心中,已经不知不觉凌驾于一切个人信仰和立场之上,凌驾于对一个曾经以命守护的政权的忠诚之上。所以女人爱到骨子里时也是疯狂的,屠杀自己国家的军队救敌方的核心人物,从理智上看就是一个十足的叛徒,但楚乔在亲眼看到宇文玥一身血衣挣扎在冰湖上时,她的行为也只剩下了本能。
我虽不得不承认燕洵杀宇文玥的举动站在两个政权的对立立场上没有毛病,但除了这一层面外,燕洵的做法站在任何角度都是冷血无情的。这种人即使最终胜利了,也会众叛亲离,孤寡终生,在历史长河中遗臭万年,因为他缺乏最基本的人性。大结局时的燕北已经人心叛离,不值得守护。楚乔的行为之于她以前的观念来说似乎是“背叛”,实际上她终于选择了一条正确的道路,但剧结束在冰湖,未能体现她最终是否挽回她的爱人,奔向她真正值得守护的东西。