关于某韩德后代的言论给大家一个说法，小鬼子在开发游戏方面确实不错，我们确实应该向他们学习，但是不代表他的数据就公正权威，只是游戏数据而已。按照武将的武艺武评方面还真不一定比我们自己中国人研究的专透

我说过了，你怎么发都没用，到时候我还是会删，别费功夫了。而且你的问题我已经回答过了，你也没必要跟个机器人似的不停的重复一句话

一般三国游戏数据都是极其不平衡的，你说的平衡势力强行增减数据可能不存在

游戏数据也代表了大众认可度吧。

为啥不行，我寻思人家光荣三国志做这么多年了，肯定有专门研究三国志和演义的工作人员，人家专业的不比你一个兴趣爱好的强吗。

还张任遭低估，314里的张任被高估才对，光荣三国志是正史和演义都参考的，又不是仅仅演义，张任正史无非就是不投降，再也没啥能力，314里张任都快搞成刘璋手下第一将了，小势力神将，山战有些一流他都不虚，真要论正史，他配？

你学过数学吗？你凭什么认为自己的就是对的，别人的就是错的.是根据哪一条公理推出来的？如果你能讲清楚自然就可以服众.

本质都一样 都是人给的数据 不同人有不同的看法 数据不一样很正常 只要不是故意恶心人就好

光荣给的数据笑笑就好。给的数据不忍直视。侮辱我中华的三国演义。甘宁那种垃圾货色。超过85就是弱智排名

首先，游戏数据不就是武评数据的一种表现?吧友不也经常用百分制来打武评?
其次这些三国游戏哪来的平衡数据说法，314中蜀国五虎将各个属性高，还有金个性，东吴这边高武也就90出头没有金个性，还有负面个性。
最后光荣给文丑94你觉得低，给甘宁94你觉得高，然而这是两个人在游戏里差距最小的一款游戏，去看富甲天下，三国群英传，甘宁都平均高一两点呢。

三国杀一般出名的武将技能强度都不高，越往后出的英雄强度越高，花里胡哨的。
王者荣耀里张飞就是一个辅助

我发现好像大部分人都不了解游戏数据怎么来的，我这统一说明一下。先说光荣，在日本，人们看的翻译版本是三国志通俗演义，也就是我们的三国演义，早期的三国志游戏并没有正史内容，也没有统率和政治，和三国群英传，富甲天下，南梦宫三国志（霸王的大陆）一样都只有武力和智力两个主要属性，后来为了区分出带兵能力和政治能力才有了统率和政治，之后的版本才在人物列传里加入正史记载，还有一个原因就是后期武将越来越多，演义人物不够用了，为了凑人数，添加上了一些只有正史但是演义无记载的人物。光荣从上世纪八十年代到现在做三国志已经将近四十年了，武将的数据也是越来越稳定，尤其是武力智力这两个属性最近几个版本前几几乎都不变，统率倒是变化的还比较频繁。向富甲天下，南宫梦三国志都是出了几部然后就不再做三国了，三国群英传则是时隔十几年出了个炒冷饭的群英8，而且数据给的还不如十年前的他们自己。可以说，如果不是真的三国狂热爱好者，是不会坚持下来的，曾经三国志11销量暴死，光荣长达六年没出新作，后来又重新做起来，接着两作也一般，直到这一次314销量才好起来（可能和贵也有关系）。而随着游戏发展，武将的基本数值对强度影响越来越小，更多的也就是作为一个粉丝讨论的话题和武将定位。

而且所有游戏版本武将武力值看下来，都是1吕2张3关，前三这是雷打不动的，然后是马超赵云许褚这三互有胜负，然后是典韦黄忠庞德等，可以说三国游戏给的三国武力值算是很客观了

游戏数据本身就是一种武评数据啊，又不冲突。
比如光荣的三国志，它需要考虑什么武将平衡性吗，又不是对战。
只能说三国志策划眼中，这就是他们的武评数据。