流的还不够多么农村都没啥优质劳动力了，不会是⛵吧

这东西，户籍制就是城乡二元结构的表现与核心，二元结构通过户籍制得以稳定。由此产生了二元现象（通俗讲就是差异化）从市场，再到产业，以及更多。这种二元结构的源流，我个人觉得是社会生产以及分配的问题，一定程度上也受到了计划经济的影响。所谓“农业哺育工业”就是这样一种表现，现在或许是一个时机，但道阻且长

户籍制度的不合理不在这里
你说的人口流动问题恰恰是太高，掏空了很多中小城市，比如珠三角隔壁一圈人都跑了

这个东西是为了防止上不着天下不着地的城市产业工人过渡膨胀成为XXX温床的调控手段。

户口其实是一种人身依附关系。

不是，这问题但凡15年前问都还有讨论空间，毕竟成绩还没出。现在都出成绩了问还有意思吗？

lz的回复被吞了，我在这里说吧。
从城市规划的角度看，卫星城等等有利于对大城市人地矛盾的疏解，所谓中心地理论就是在这样一个策略上发展开的。
但如果从更高的角度审视这个问题，这依旧是一个治标不治本的东西，中心地理论也是城市化进程中逐渐摸索出的方法，典型城市是伦敦。但他终究只是一种策略。对此，马的观点是：“现有生产条件下的空间生产矛盾，本质上是bx空间zb产生利润与消费空间的人的社会需求的矛盾”。城市问题，甚至城乡问题的核心就在于此，规划卫星城仅仅是治标，想要通过合理规划来解决城市问题是不现实的。同时他也指出，“城市空间的组织是zb社会平衡的支点，或崩溃的起点”

户口是社会关系的一种，客观反映社会存在

很多思想都本末倒置了，提升经济也好，城市化率也好，国防也好，最终目的都是为了提升人民幸福感。当人幸福感下降，危机感上升的时候，以前的成就就会吐回去。农业机械化率低消耗劳动力多确实是阻碍社会进步的，这阻碍影响很小，能源不足，债务过高会是更大的困难。对于农业，适当跟进就好。

吧u都疯了，陷入宏大叙事无法自拔了。我就这么说，你支持户籍那是因为你不是农民，如果你是农民不管是以前还是现在，你都要知道是没有幸福的

农民这个身份本身就是一座大山，特别是以前那个时候。寸步难行，举步维艰，毫无希望，处处制肘