squad吧 关注:49,935贴子:1,317,163
  • 26回复贴,共1

测试服,试玩综合体验。(感官表述,大家畅所欲言)

只看楼主收藏回复

个人体验大概有这么几个问题
1.步兵大修出现的问题
2.载具在步兵削弱后问题
3.后续可能调整方向。


IP属地:北京1楼2023-06-19 11:20回复
    第一步兵大修出现的感官体验第一优化可见变差,从测试服开服第一刻开始,一直在与大家一起玩 ,包括不限于我的古老配置 以及现有主流配置 。大家的体验都是卡,当然测试服卡是正常的,希望后续有所优化 不说提高最起码不能在卡了是真的。可见的BUG 。各类鼠标灵敏度的调解问题,FOV 抗锯齿影响 开镜模糊问题 。开镜黑屏问题。载具组员能被步枪击穿问题。


    IP属地:北京3楼2023-06-19 11:24
    回复
      第二,载具现在已经不是强不强的问题了,而是平衡。目前测试服可见,载具并无修改。在步兵明显削弱战斗力的情况下,载具就出现了两个问题 1敌方载具 太过无敌的情况。2己方载具太过拉胯问题。以前游戏对局的胜负手不说都是步兵最少是 百分之50%,那么现在来到了多少呢?。我个人感觉 载具不论出现那种情况对于己方都是毁灭性的。(不要说靠反载具步兵,基本上大大的削弱一个自动武器站都能压得你整个阵营不敢抬头。)所以 以后我提议 载具在不配合 就开骂就好了。


      IP属地:北京4楼2023-06-19 11:29
      回复
        第三 测试测试 为了是反馈,进行修改。个人感觉以后可能得修改方向大概是,
        1.修复帧数问题,解决3D眩晕问题,或者调整表现形式 就目前这种表现形式 如果配置不高 ,对局时间上了确实会变得晕。总
        2.后坐力问题,首先近几年没打过枪。但是我个人总体感觉 现在的后坐力过高 ,尤其配合新步兵系统以后 确实需要调整
        3.整体人物 流畅性问题,已知玩家跑动 整体减少了15%。以及动作都进行了整体削减。(估计会调整)


        IP属地:北京5楼2023-06-19 11:35
        回复
          载具就是一坨,测试服里载具就是纯纯捞人头,只要自家载具打输了载具对战步兵就等着坐牢吧


          IP属地:山西来自Android客户端6楼2023-06-19 11:35
          收起回复
            总体上 测试新步兵系统是惊艳的,向好的。 也确实印证了一个 道理。(世外教你玩游戏)。在步兵出现以后 玩家不自然的会注意跑动等等问题,交战时间明显拉长 。(让玩家终于有时间 把精力去思考怎么赢得游戏叻)


            IP属地:北京7楼2023-06-19 11:37
            回复
              再说关于枪男问题,我不是枪男,我理解的枪男是,游戏经验丰富,有射击游戏基础。英伟达合作伙伴(顶配玩家)其中最最最最重要的就是你的硬件配置。绝无第二。别抬杠。 配置是影响你 对局体验的第一限制性条件。4K 4090 ,你也能变枪男。这游戏能玩下来的 都是热爱的那么热爱就缺乏动力 只要给你同等的配置你也可以变身枪男。就目前的测试服内容 ,可能与大家之前的理解背道而驰,枪男只会变得更强。已知以为削弱枪男的点,1 QE大法废了(你也不会大家同一起跑线)2.跑动击杀问题。不能全速50斤负重冲锋秒杀了以为是削弱 ,但是大家可别忘了 他不能跑 你就可以了吗?没有此消彼长 那么大家还是一样的。那么根据以上的个人理解,枪男配置更好,经验更丰富 ,所以枪男不能说是削弱吧,简直是更大的的增强。(nv:换设备是你们唯一的出路!)


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-06-19 11:52
              收起回复
                综合体验下来感觉更像油管抖音那些真实世界录像了,在掩体后面小心翼翼配合行动,而不是打csgo直接冲了


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-06-19 13:03
                回复
                  3


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-06-19 17:00
                  回复
                    我觉得不如世外好好多做一点阵营,多做一点优化多做一点地图,比出这个强一万倍,这样做就是纯脑瘫,自己把游戏搞凉,没意思


                    IP属地:广西来自Android客户端12楼2023-06-20 02:02
                    回复