那么对于这种视觉污染的白烟，是否要进行全面消除，给火电厂“美容”呢？答案是否定的。
国电环境保护研究院院长朱法华介绍，消除“白烟”的方式可以采用直接加热或者烟气冷凝再加热的方式。其中，直接加热不减少任何污染物的排放，相反由于烟气加热增加能源消耗，反而增加污染物排放。
而烟气冷凝再加热的方式，通过回收烟气中凝结水，在冷凝过程中会有部分可凝结颗粒物溶入冷凝水中而脱除，对减少烟气中污染物排放有一定效果，但在普遍实现烟气超低排放情况下这种效果有限，对改善环境空气质量收效甚微。
并且在烟气消除“白烟”过程中，还要花费一笔不小的费用。
朱法华介绍，烟气加热及消除“白烟”过程中的阻力增加一般会提高供电煤耗1-3克每千瓦时。即使在超低排放条件下，也会使相应排放的总PM2.5浓度提高0.6-1.8毫克每立方米。多个实施烟气“消白”的燃煤电厂测试结果表明，超低排放后燃煤电厂的烟气“消白”，边际成本很高，得不偿失。
消除“白烟”单位千瓦的投资一般在70元左右，全国燃煤电厂进行消除“白烟”约需700亿元，每年的运行费用大约在200亿元左右，另外每年还会增加标煤消耗400-1200万吨。
看来，火电厂消除“白烟”的方式，本质上与改善环境质量无关，并且还要投资很多费用，所以仅从“美容”角度考虑消除白烟，结果是劳民伤财。
官方文件也提到了，不要做无用功的“白烟”消除：2019年10月，生态环境部牵头印发的《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》明确规定：对稳定达到超低排放要求的电厂，不得强制要求治理“白色烟羽”。