儒家是人类社会存在时间长的群体，太了不起，伟大的儒家！儒家能存在这么长，是一代代志士仁人学者贤人的努力，发展壮大，他们都是了不起。现在教育界学术界有蠢才否定董仲舒后儒家是无知荒谬。

看一个视频，丑类易中天怪声怪气嘶吼道：“半部论语治天下，这是骗人的话，历代帝王都是用法家治国，论语怎么能治天下。”
易中天，教育界相声大师，长得丑，靠央视《百家讲坛》相声表演暴得大名，他和伪哲邓晓芒友好，沆瀣一气，受民国思潮毒害，对儒家鄙夷不屑。

学界批判董仲舒，是批判他的帝王思维。所谓天人合一，他把这个【天】具象化为帝王，这就与原始儒家所讲的天的本质是民心所向，大势所趋严重背离。这就导致一个恶果：一切都是皇帝老儿说了算，法律管不着，进而导致官僚主义的泛滥，底层民众的合理诉求就不得伸张。这又与原始儒家提倡的以人为本的原则严重背离。
所以先请你搞清楚：批判他，批的是他把儒家的本质思维，用法家的专制进行欺骗性的嫁接，以愚弄大众。

我们看一个古代思想家，我们要看他在他当时是否领先，我们不能用现在理论去批判他。董仲舒的理论在他那时候大获成功，是伟大的创见。后来耶稣徒子徒孙也学他，说耶稣是上帝之子。

虚伪奸邪集大成者！真的考验人、淬炼人、磨砺人！！！

有点儒吹成分！孔子孟子无疑，但是老董就不怎么样了。我本人很反感董，因为他把教育思想变成了帝王之术。变成了权利的走狗！老董反而是罪恶之人，也难怪完成之日就是老董去世之日。罪恶的人没理由跟孔孟齐名

当下极须要董生这样的人物出现。

陈丹青是一条狂犬，无礼责骂孔孟，狂犬都六十几岁了还不明白，孔孟不可辱。

陈某青和某朔批孔孟我就很费解。我看过他们批评孔子的段子，很片面，还曲解。

能把儒是啥子扯明白，估摸着全贴吧不超过三个

真正的儒家已经殆亡，首先对孔孟的解读都不会，其次儒是柔是术，连孔孟都没实际运用，只能纸上谈谈，虽然董已经做了伟大的实践，但后人呢，人性是自私的，自己高尚尚且很难，更别说让别人也都高尚，现在的人对古典什么都是别解，因为思维力不够，连基本字义都无法自通，就拾人牙慧，侃侃而谈，何来周圆解析，无非是越解越错罢了，一个比一个错的离谱，

你说，不必否定过去开创新的。但我想说，糟糕的是，过去的那一套恰恰成为今天这个时代社会发展的最大障碍。
举几个现在正在发生的例子吧：
经济层面，过去搞的是自然经济，需求的人有多少就制造多少。现在用的是市场经济，根据市场的需求不断的搞创新、搞发展。
家庭层面，穷人搞婚嫁，就把儒家搞彩礼那一套弄出来，导致小年轻结不起婚，不敢生孩子，进而导致年轻人不相信爱情。而他们的生理需求得不到释放，于是男女关系混乱，道德沦丧。
个人层面，过去农业社会，大家搞的都是知足常乐，小富即安的小农思维。但知足常乐在今天的时代，已经被贬称为不思进取，混吃等死的懒汉思维了。