魏吴笑话吧 关注:1,670贴子:100,087
  • 38回复贴,共1

关于曹操的屠是攻克。

只看楼主收藏回复

最近因为遇到的比较多所谓曹操屠是攻克这样的说法。最近一直有个念头,那就是如果某一天小日子在国际上公论,说你们中国自古以来屠就是攻克,所以我们并没有屠,我们仅仅攻克了南京罢了。我就一直在想如果真有这一天,这种时候你们抱着这种想法的人到底应该如何去反驳小日子?南京那几十万人民真的让我说不出来这种话,特别是明载就是屠了人民的这种。
我发现现在魏粉的盲点,说白了就是两汉时期有所谓屠是攻克这种记载,所以等于曹操那肯定也是攻克。可是最重要的,别人正好有屠的记载也有同一个事件记载是攻克,这才论证了别人并非我们所理解的屠无辜百姓。而现在魏粉的盲点就在这里,这并非是两汉屠有两种解释,而是刚好有记载别人并没有屠百姓,可曹操自己并没有这种记载。事迹乱套在史料中本就是大忌,因为并非同一个人。何况曹操本身就记载是屠百姓了,这种时候怎么能拿别人的事迹去套他呢?曹操《武帝纪》中是有大量的破之,克之,未能克这样的记载的,并没有用屠去代替。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-08-19 20:29回复
    所以就出现了【古代和近代不同】【刘邦,刘秀也屠城】,【刘备跟屠】等操作。
    再说了,曹粉岳朋曾帮秦桧黑岳飞,还洗日呢


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-08-19 21:48
    收起回复
      曹操那肯定是屠城了,记载泗水都断流了你说呢???而且如果只是单纯攻克,那就没有那么多家史书记载曹操是屠城了,比如后汉书和三国志


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-08-19 23:55
      回复
        那没办法,他们只会说蜀粉,日子人他们不敢


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-08-20 09:41
        回复
          屠是屠,克是克,古人用字严谨,怎么会像这些光会搬照典籍没脑子理解的人。屠狗总不能说克狗吧。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-08-20 17:50
          收起回复


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-08-24 16:16
            收起回复
              石俊志,中国社会科学院金融研究所研究员、法学研究所特聘研究员,北京法学会民商法学研究会常务理事,中国基本建设优化研究会副会长,中国西部研究与发展促进会副会长,清华大学五道口金融学院兼职教授、硕士生导师,华南理工大学货币法制史研究中心主任、教授、博士生导师,史学博士、法学博士、经济学博士、精算统计专业博士,研究领域横跨金融、法律、历史。对中国货币法制史有深入研究和独立观点,著有《中国货币法制史话》《半两钱制度研究》《五铢钱制度研究》《中国货币法制史概论》《中国铜钱法制史纲要》《中国古代货币法二十讲》等;在国际金融、金融资产运作、债权保护等方面亦深有造诣,著有《国际保理》《现代精算数学原理》《金融危机生成机理与防范》《商业性债权转股权法律研究》等。这就是那篇文作者


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-08-24 16:17
              收起回复
                高敏《魏晋南北朝经济史》表示直百是劣币
                蒋福亚《魏晋南北朝社会经济史》表示直百是劣币
                彭信威《中国货币史》表示直百钱是劣币
                陈彦良的《魏晋南北朝的通货膨胀与紧缩》表示直百是劣币
                朱成实的《魏晋南北朝恶钱研究》表示直百是劣币
                唐石父的《中国古钱币》表示直百是劣币
                朱安祥的《魏晋南北朝货币史论》表示直百是劣币
                李明光的《中国财政通史魏晋南北朝卷》表示直百是劣币
                王怡辰在《魏晋南北朝货币交易与发行》没说直百是劣币,只是说,何曾父子日食万钱,如果是每天靠着一百枚这种直径不到2公分的“百钱”过日子,那不仅不算奢侈,反而会饿死。
                可见那么多经济学家,史学家都罔顾事实地黑蜀汉


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-08-25 06:38
                收起回复