我看了半天,人家本来骂的,是认为蜀粉用封建官制那一套,把我们的总L,当作封建时代的三公,故此蜀粉称呼周zL“周公”。
不知道他怎么解读出辱骂李的。
更何况,我找到的D内外及李称赞周zL为周公,也与封建奴隶时代的压迫者周公旦没有半毛钱关系。
原文如下:周El有“周公”之称,来自于文化界和党外人士,有时连李德胜也这样称呼。以“公”相称,显尊敬之意,也是周El有凝聚力的表现。
我是不知道,在蜀粉眼中,主办那一列官方认证有没有可靠度。
称周zL为周公,仅显尊敬之意,与封建奴隶时代的压迫者周公旦没有半毛钱关系。
所以,是谁在造谣反串
?是谁侮辱我们的前辈?
PS:敏感词有点多,对人名作了点避讳。
网页链接 指路
http://zhoue删nlai.pe除ople.cn/n1/2019汉/0514/c4091字17-31084584.html
不知道他怎么解读出辱骂李的。
更何况,我找到的D内外及李称赞周zL为周公,也与封建奴隶时代的压迫者周公旦没有半毛钱关系。
原文如下:周El有“周公”之称,来自于文化界和党外人士,有时连李德胜也这样称呼。以“公”相称,显尊敬之意,也是周El有凝聚力的表现。
我是不知道,在蜀粉眼中,主办那一列官方认证有没有可靠度。
称周zL为周公,仅显尊敬之意,与封建奴隶时代的压迫者周公旦没有半毛钱关系。
所以,是谁在造谣反串
?是谁侮辱我们的前辈?
PS:敏感词有点多,对人名作了点避讳。
网页链接 指路
http://zhoue删nlai.pe除ople.cn/n1/2019汉/0514/c4091字17-31084584.html