商族未进入中原以前，最初的汉族就是生活在中原，大该是在河南向东，在黄河中下游地区周围生活着的一大群士著。如果以文明文字作为朝代立国的起点标准，中原至今未发现有比商朝更古老的中原文字出现，所以中原不是一个朝而独立存在，如果能发现有大量互相有连系的上古文字出现，这样大致上可以承认是一种古老的文明，那这个古老的朝代叫什么，如果它出现的朝代符号即国号没有显示出和周文献的夏朝相一致，也就不能把此朝定为夏朝。而是把它认定为中原朝就比较合适。因为夏朝是在周朝时期的文史资料中才出现的历史名词，在周朝前还隔着一个商朝，而周朝未进入商朝以前是在中原的西邻，它的国号叫华夏。而华夏此时还未融入中原和商朝。而是一个独立国家，此时就有自已的历史根源，它的祖宗根源就是夏朝。后来，在姬发的带领下，战胜商朝，改国号为周。此时就象1607年至1776年时由英国裔进入美国独立前一样，处于英属北美殖民地，此时这些英裔入侵者在未发表著名的《独立宣言》期间，此时美国的历史上一朝就是汉诺威王朝（1714－1901），而更古老的还有、斯图亚特王朝（1603－1714）。而英国最古老历代王朝顺序：
1、罗马人占领时期（公元前55年－公元410年）：但宣布独立后的美国是从1776年开始算。以前那些什么王朝全部作废。
中原与华夏的关系大致如此，如果华夏上一朝夏朝是存在在现代中国国士内的，这个历史算主流吗?如果当时夏朝不存在在现代中国境内，是一个移民民族，那就只能按美国未独立前一样算是正确的。但不同的是，华夏战胜商朝，上古时代没有独立这种说法，就只能按殖民地算了。既有周朝，华夏同时存在。但华夏控制周朝，权力更大，还有类似的计算方法是大清入侵明朝，大清民族上一朝是后金，从现代来看，后金只是一个支丫，如果现在还是清朝，宋朝是支丫，后金是主流，在清朝时历史是从后金算它的上一个朝代为后金才是正确的，但现代是汉族执政，后金就变回支丫。如果一直是清朝不变，就象现代某些人说美国一样，历史只有不到三百年是正确的，如果美国没有独立，算上英国历史，也是二千年左右。通过类比，就比较容易清楚历史的变化。