战列舰吧 关注:337,826贴子:3,256,309

通用型巡洋舰舰体

只看楼主收藏回复

八千五百吨级的巡洋舰,三座炮塔,可以换为双联152高平炮,三联152以及双联203,这样的话会不会因为能够统一制造而节约造舰成本


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-09-12 23:40回复
    关键是你节约下来的成本。准备干啥呢?8500吨的巡洋舰船坞本身已经不小了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-09-13 00:33
    收起回复
      然后被正经重巡吊打?


      IP属地:意大利来自iPhone客户端3楼2023-09-13 00:38
      收起回复
        这不就是英国郡级吗,德国巡洋舰数量太少,英国可以这么搞


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-09-13 07:03
        收起回复
          造船和造其它武器装备不一样,即便舰体一摸一样,钢板还是要靠工人一块块焊上去,并不会因此节约工时。只需保证搭载的设备可以通用,不必强求船壳相同。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-09-13 07:03
          收起回复
            任务模块化巡洋舰


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2023-09-13 07:38
            回复
              只适合哒婴这种缺钱又需要大量ca的国家。
              米帝太有钱,可以同时追求又多又好的,不需要。本子太穷,以单舰质量至上,数量上不去,也不需要。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-09-13 09:26
              收起回复
                然后还可以改航是吧(


                IP属地:天津来自iPhone客户端8楼2023-09-13 09:50
                收起回复
                  防护装甲说一下,8500吨防护最好的是法国110mm装甲往下就是英日的76mm装甲


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2023-09-13 10:00
                  收起回复
                    对的,批量化生产可以降低成本。


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-09-13 10:59
                    回复
                      主要是152dp能搞定吗?


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-09-13 11:15
                      回复
                        152dp我觉得搞不定,还不如换成4-5座134dp。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-09-13 11:36
                        收起回复
                          肯定能降低成本。不过你的舰队规模得够大


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-09-13 12:01
                          回复
                            要通用建议改为10000吨 上4座三联六寸或双联八寸。防空舰单设计一块更便宜的5000到6000级别 5x2双联。这是我目前的规划。


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2023-09-13 12:10
                            收起回复
                              这个在理想状态下可行,现实中也就比较适合带英了


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-09-13 12:40
                              回复