近 20 年前，英特尔因滥用自身在晶片市场的主导地位阻挡竞争对手销售，遭欧盟以「反垄断违规行为」处以钜额罚款，但欧盟普通法院去年驳回这项判决。最近，欧盟反垄断监管机构重新审理此案，认定英特尔当时的确构成滥用市场支配地位规则，再次对英特尔处以 4 亿美元罚款。
2009 年，欧盟委员会发现美国晶片製造商英特尔（Intel）向惠普、戴尔、联想等厂商提供隐性回扣奖励，让他们几乎或全部购买英特尔处理器，还付钱给製造商以推迟推出竞争对手 AMD 的 CPU 驱动产品，认定英特尔此行为是「赤裸裸限制」，对这家晶片製造商处以破纪录 10.6 亿欧元（约 11.3 亿美元）罚款。
该公司随后展开旷日持久的判决上诉至今，2017 年，欧盟最高法院下令重新审查此条罚款，理由是欧盟委员会未对英特尔活动如何影响竞争对手进行经济评估。
去年，欧盟普通法院称欧盟委员会并未确实分析英特尔的回扣措施对竞争对手造成什麽影响，驳回 2009 年这场钜额罚款判决，但同意欧盟委员会认定「英特尔非法将竞争对手排除在市场外」的观点。
这促使欧盟反垄断监管机构重新审理此案。
欧盟委员会直接列举几个英特尔阻碍竞争产品销售的例子，包括：
惠普收了回扣，在 2002 年 11 月～2005 年 5 月期间仅透过直接分销管道向中小型企业销售採用 AMD 技术的商用桌上型电脑。
宏碁收了回扣，将基于 AMD 技术的笔记型电脑推出时间从 2003 年 9 月推迟至 2004 年 1 月。
联想收了回扣，将基于 AMD 技术的笔记型电脑推出从 2006 年 6 月推迟至年底。
然后欧盟委员会以上述例子，对普通法院驳回案件的决定提出上诉。
这场上诉有了最新结果，法院最近判决结果承认英特尔 2002～2006 年间的回扣明显滥用自身强大市场地位，欧盟委员会再次对英特尔重新处以 4 亿美元罚款，声明直指：「普通法院确认英特尔构成欧盟竞争规则下滥用市场支配地位的行为。」
《路透社》报导称，英特尔正在分析判决结果与罚款金额，以确认向欧洲法院上诉的理由与成功前景。