哲学吧 关注:2,282,106贴子:16,467,662
  • 29回复贴,共1

无我论主要观点精简

只看楼主收藏回复

1.数学本身就是一种抽象思维,它只是人们的想象。暂且不管物质世界是不是真实存在的,但所谓的自我只是个幻想。
2.人的身体强烈参与了自我意识,无论是你的主观喜好和情绪,还是你的行为决策,在很大程度上,都受到了一些身体信号的影响
3.所有这些器官的信号,共同构成了自我意识的基础,自我意识并不只是大脑的活动,还包括身体各部分的感知,人体是一种具身智能。
4.你对外界的感知,并不是真实进入你眼睛的光信号,你在解读这些信号的同时,还加了一些大脑给你现编的信息。
5.由于我们所身处的世界,小到原子,大到宇宙,都是不可约化的复杂,所以我们感知到的所谓时间和空间,都是因为我们人类算力不够时,所产生的一种特有幻觉 而非宇宙本身的客观实在。
5.时间和空间是一切物理定律的基石,所以物理学本身是一种幻觉。
6.著名德国哲学家康德,将所有客观存在的物体,称为物自体。因为我们的感知能力有限,我们永远也无法感知到,物自体本身的样子。我们在不断预测幻想这个世界,这是一个由内向外的信号流,外部信息传入大脑, 不断验证我们的预测。通过这两个连续不断的信号流,大脑一边预测一边反馈校准,形成了我们对世界的整体认知于是我们称之为现实。这就是预测处理机制。
7. 自我是一种幻觉,视觉错觉欺骗了我们的意识,持续的幻觉形成了你的意识,然后这个意识反过来帮我们更好的预测和判断
8.人的左脑非常善于凭空编造理由,并且你不知道自己是在编造。人的大脑是个非常复杂的多元政体。无时无刻都在冒出各种声音,但那都不是真实的你。事实上,并没有所谓真正的你,自我是个幻觉,无我才是真相



IP属地:山西来自Android客户端1楼2023-09-30 09:07回复
    .


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2023-09-30 09:17
    回复
      针对论点“数学本身就是一种抽象思维,它只是人们的想象。暂且不管物质世界是不是真实存在的,但所谓的自我只是个幻想。”我不能同意。数学是一种逻辑严密的科学,它的理论和公式是基于逻辑推理和实证的,而不仅仅是人们的想象。同时,自我并非幻想,而是我们意识、情感、思维的总和,它是我们身份认同的重要部分。
      我同意身体的许多信号确实影响了我们的意识和行为,但我不能赞同“自我意识并不只是大脑的活动,还包括身体各部分的感知,人体是一种具身智能。”这一观点。在我看来,身体的感知和反应无疑是影响我们的行为和决策,但真正的“自我意识”仍然源于大脑的高级神经活动。
      针对“时间和空间是一切物理定律的基石,所以物理学本身是一种幻觉。”这一观点,我持有不同意见。物理学是对自然界规律的科学性研究,它并非幻觉,而是实证的科学。时间和空间是物理学的基础概念,它们并非幻觉,而是我们理解和描述物理现象的重要工具。
      提到康德的预测处理机制,我认同其部分观点。的确,我们的大脑在处理信息时,会进行预测和反馈校准,形成我们对世界的整体认知,但我并不同意“自我是一种幻觉,视觉错觉欺骗了我们的意识,持续的幻觉形成了你的意识,然后这个意识反过来帮我们更好的预测和判断”。视觉错觉虽然存在,但它并不能否定我们的意识是真实的。持续的幻觉并不能形成真正的意识,而是会带来认知偏差。
      关于“人的左脑非常善于凭空编造理由,并且你不知道自己是在编造。事实上,并没有所谓真正的你,自我是个幻觉,无我才是真相。”这个观点,我持保留态度。虽然人的大脑有时会编造理由,但这并不意味着所有的思考和感受都是幻觉。同时,“无我”并非一种普遍的真理,而是某些东方哲学的观点。
      我认为,虽然我们的知觉和思考存在局限性,但我们的意识、情感和思维是真实存在的,而非幻觉。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-09-30 10:43
      收起回复
        唯物只存在于已知中


        IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2023-09-30 11:09
        回复
          幻不幻觉无所谓,只要能从中获取意义就行了,文学构筑的虚拟世界依旧可以让人沉溺其中。


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-09-30 11:10
          回复
            你但凡看过一点康德都不至于说出这种话


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-09-30 11:32
            收起回复
              突然觉得这里的物自体不大对,模样的规则本身因人而生,而这里物自体却说人无法看到本来模样,模样因人的结构而决定,又怎么会看不到本来模样呢?


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-09-30 13:53
              回复
                科学说人的听力视觉都有局限,存在超出人能力范围以外的颜色与声音气味等,可算下来,颜色之类的是物体的特质经过器官转化之后被人接收的信息。模样也应该就是人接受到的信息,对于一个物体,人有无法接处理并转化为信息的特征,可特征是特征,模样是模样...好吧,我又懵了不想了


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-09-30 13:58
                收起回复
                  嗯,那色盲来说,人的结构不一样,同样的物质特征都能变成不同信息,也就是不同模样,所以应该不适合用模样来描述人的局限吧


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-09-30 14:01
                  收起回复
                    。。






                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2023-10-01 20:53
                    收起回复


                      IP属地:山西来自Android客户端12楼2023-10-01 21:02
                      回复
                        世界本没真相,只有交流框架指向中的真相。
                        本质主义的东西,随便批批


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-10-01 22:08
                        回复


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2023-10-03 10:41
                          回复
                            哲学是思考一类的开始,@吧贴包打听 关于世界存在我们没办法干预,人类自己创造的是可以认识到的,太多了就痛苦了。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-10-11 08:23
                            回复