坦克吧 关注:106,878贴子:557,158

对比艾布拉姆斯与t72,解释当年萨达姆输给美国的原因

只看楼主收藏回复

家人们,当年萨达姆的t72坦克装甲师输给美国的艾布拉姆斯连队也不是没有道理的。本人感觉t72在艾布拉姆斯面前真的就是一个什么⁉
艾布拉姆斯会对t72说:“你行不行啊,细狗


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-10-24 17:28回复
    难道不是因为卖给伊拉克的的T72是猴版?


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-10-24 17:34
    收起回复
      其实陆战武器差距不大。唯一就是先敌发现先敌摧毁。俄罗斯的夜视和恶劣天气观测差。海湾战争。比如东73战斗。T72在沙漠风暴情况根本发现不了美国坦克。M1A1也是靠M2步兵战车的热成像指引目标。M1的热像仪没有M2的好。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-10-24 17:36
      收起回复
        吕布用方天画戟可以轻松赢刘备拿双股剑。你猜我用方天画戟打得过刘备拿双股剑不?
        再说T72在海湾战争中是输给阿帕奇直升机与A10攻击机。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-10-24 17:37
        收起回复
          拉倒吧,你数数死于m1的占据总伤亡数的多少


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2023-10-24 19:00
          收起回复
            就算是苏联人亲自上场也会被热成像完全压制


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-10-24 19:01
            收起回复
              萨达姆的小兵都不想给萨达姆打仗呢,怎么赢


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-10-24 19:07
              收起回复
                T72属于T34 T55系列的换代 是一款中型战车


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-10-24 19:21
                收起回复
                  80年代后期的M1A1见了70年代的T-72/T-72A还打不赢就有鬼了


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-10-24 19:22
                  收起回复
                    楼主这🐷🧠还是查查海湾战争是怎么打的再来发帖吧


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-10-24 19:31
                    收起回复
                      你给伊拉克全换m1a2sepv3都一样被吊打,打不过跟坦克又有锤子关系


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2023-10-24 19:44
                      回复
                        原来你觉得体型就是战斗力啊,那我圣沙蒙岂不是吊打天下所有主战


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-10-24 19:45
                        收起回复
                          笑死,m1击毁的坦克还没m2a2多


                          IP属地:云南来自Android客户端13楼2023-10-24 19:49
                          收起回复
                            lz不会觉得体型大=战斗力强吧我还说m1跟t72比起来就一飞🐷


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-10-24 19:53
                            收起回复
                              田忌赛马是吧 同吨位级的t14的底盘首下是贵米盒子的两倍首上接近1.5倍的抗穿能力 贵米盒子这种效能低下的构型没有传感器和传动顶上来啥也不是


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2023-10-24 19:59
                              回复