复核时间过长引发质疑
劳荣枝于2022年11月30日被江西高院驳回上诉，维持死刑判决并呈交最高法核准。至今，距离上诉被驳回已将近一年，而最高法的核准结果尚未出炉，这一情况引发了广泛的质疑。特别是考虑到劳荣枝案本身属于重大敏感案件，通常应在两到三个月内予以核准，这一年的等待时间显然异常漫长。
案件存在疑难问题
劳荣枝案在审理程序的合法性和证据的充分性等多个方面存在缺陷，难以排除合理怀疑。这也为核准结果的拖延埋下了伏笔，因为最高法需要审慎考虑案件的各个维度，确保正义的实现。
辩护人的辩护材料备受重视
辩护人吴丹红律师交付了超过二十万字的辩护材料，这表明了案件的复杂性和辩护人的坚持。最高法对这份材料显示出高度重视，进一步证明了案件的疑难性和复杂性。
新证人的证词或具颠覆性效果
熊达律师提交的新证人新证言，如果得到查证并属实，可能具有颠覆性的效果。这些新证言提供了大量信息，涉及多名实名相关人物，可能改变案件的现有格局。新证人提供的内容逻辑上难以置信，因此需要进行深入的核实。
最终结果：改判的可能性较大
综上所述，劳荣枝案在最高法的核准下，改判的可能性较大。尽管一些人可能期望听到“正义”的呼声，但法律的严格程序和正义的实现需要时间和审慎。法律不会被外界舆论所左右，中国法治的发展仍然坚定前行。
劳荣枝案的最高法核准结果将揭晓，改判的可能性较大，但法律应该是最终的仲裁者。无论最终结果如何，希望社会能够理性看待，尊重法治，维护社会和谐。