吧里有人说矛盾等于阴阳、男女是对立的，所以依照对立统一律必然要对立，给我气笑了。这帮人是小学没学过“反义词”这种东西嘛？还拿它冒充辩证法，吧里那么多人还都没指出来！可悲！理论学了不会用，和没学有什么区别？要用心啊，大家。
先让我们看看对立统一的总结者，老恩怎么说的，我们可以看到一开始“对立统一”还不叫对立统一，叫“对立的相互渗透的规律”，老恩说，“第二个规律占据了他的《逻辑学》的整个第二部分，而且是最重要的部分，即本质论”。现在我们查查逻辑学的目录，可看到，黑格尔在这部分叙述的一系列对立的相互渗透，都是抽象的哲学概念，具体讲的就是这些概念的一步步转化（如从映像到本质）。而非哲学的具体矛盾也是存在的，矛盾是普遍的，但它的特殊性是不可忽视的，那就是“矛盾的特殊性”问题，这个特殊性才包含了事物的具体方面，两个事物是对立还是统一，不是靠它们是不是反义词决定的，是它们的现实情况决定的，不然还怎么唯物呢！“任何运动形式，其内部都包含着本身特殊的矛盾。”（矛盾论），一切不研究特殊性，敲着键盘空想的人，它们的幻想和辩证法是没半毛钱关系的。“反义词”的存在固然是对立律的反映，但它不等于对立律！就算一个事物在人类语言中没有反义词，并不意味着它逃脱了对立律。