1. 毫无疑问,鹅膏哥对野生菌知识的宣教普及是做出了突出贡献的,甚至可以说在很多非专业人士眼中是首位的,这也是他有众多关注者或拥趸的重要原因,同样,这与他多年在这方面的努力也是分不开的。
2.必须肯定鹅膏哥野生菌辨识和分类的水平,虽然有时不够严谨,但至少指导绝大多数受好者足够了,即使是专家教授也会出错,不能因此否定他的专业能力,最重要的是,大家需要这样的菌物爱好者和热心人。
3.辨识野生菌收费无可厚非,就如同教授指导农民种田一样,用自己的专业知识获得一定的报酬有什么过错?指责识菇收费是搞道德绑架,何况更多的时候他是在热心指导而并没有收费。同理,推广野生菌种植的过程中也会有广告推销的行为,市场自然会作出自己的判断,也不需要搞道德绑架。
4.辨识野生菌的过程中,有的人尤其是学院派的年轻人喜欢究其拉丁名(对准确分类很重要)及细分科属,而更多的爱好者只关心(或只知道)其俗称以及是否能吃,鹅膏哥的风格适合大多数普通爱好者,应该说各有所长,没必要非得在这方面分个高低,甚至攻击对方。
最后,我要向大家倡议和呼吁,停止谩骂攻击,别再相互揭短,大家一起共同营造野生菌爱好者和谐共进生态圈!
2.必须肯定鹅膏哥野生菌辨识和分类的水平,虽然有时不够严谨,但至少指导绝大多数受好者足够了,即使是专家教授也会出错,不能因此否定他的专业能力,最重要的是,大家需要这样的菌物爱好者和热心人。
3.辨识野生菌收费无可厚非,就如同教授指导农民种田一样,用自己的专业知识获得一定的报酬有什么过错?指责识菇收费是搞道德绑架,何况更多的时候他是在热心指导而并没有收费。同理,推广野生菌种植的过程中也会有广告推销的行为,市场自然会作出自己的判断,也不需要搞道德绑架。
4.辨识野生菌的过程中,有的人尤其是学院派的年轻人喜欢究其拉丁名(对准确分类很重要)及细分科属,而更多的爱好者只关心(或只知道)其俗称以及是否能吃,鹅膏哥的风格适合大多数普通爱好者,应该说各有所长,没必要非得在这方面分个高低,甚至攻击对方。
最后,我要向大家倡议和呼吁,停止谩骂攻击,别再相互揭短,大家一起共同营造野生菌爱好者和谐共进生态圈!