一人之下吧 关注:304,756贴子:3,047,450
  • 33回复贴,共1

左若童的出场是不是为了证明这个世上根本没有仙?

只看楼主收藏回复

所谓之前听到的古人成仙传说都是假的,像什么张三丰张道陵成仙是不是也是假的?,还有老天师没有天师度的束缚,是不是也不可能成仙?,最后也会老死,所以左若童的出现就是为了证明这世上根本没有仙,



IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-02-02 16:44回复
    其实胡天彪,柳大爷算是什么。。。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-02-02 17:26
    收起回复
      那走马仙怎么解释


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-02-02 20:55
      收起回复
        仙是肯定有仙的,宝儿姐这以长生不老仙人之姿行走人间的算不算比左若童更仙?而且最重要的是所有术士的内景都被篡改过,哪怕是懂风后奇门的都没法解决,除了仙人能做到外,就没有其他解释了。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-02-02 20:57
        回复
          左若童成不了,说明他资质天赋都不够,所以才成不了。不代表才情远超他的人成不了


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-02-02 22:45
          收起回复
            只能说以后大概率会有烂尾的风险。
            1、有仙,那么要么吞本话的观点(比如到后面写无根生境界见识有限,观点错误),这样就会给人一种为了反转而反转的牵强感,神作变普通爽文。要么说其实看人,那么就有一种天命注定的感觉,因为张之维是学啥都能天下第一,那么如果成仙看的是人,那么就是相当于说这个人学啥都能成仙,就算睡个觉都能成睡梦仙!
            2、没仙,那么整个异人界的几大宗门(龙虎、武当、全真、佛教道教)从根本上的修行逻辑都颠覆了(你总不能说道爷追求的是武功天下第一吧,道教老祖宗可是讲的清静无为),整个异人世界观都是彻头彻尾的笑话。


            IP属地:广东6楼2024-02-03 14:44
            收起回复
              有没有一种可能,甲申年的二十四节谷,三十六贼和神明灵对应了悟道的法侣财地,天时地利人和全齐的情况下内景问讯,八奇对应八人各自的愿望,但是是有禁制无法被打破的巨大火球,但禁制可能也是通天之人的后天手段能被神明灵解掉,被解掉之后得知了八奇技的手段跟修炼方法,因此是悟出来的


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-02-03 16:17
              回复
                遇求仙道,先修人道,凡夫俗子整天妄想成仙已经成为执念了,终究是落了下乘,左门长的心态就不行,注定不可能超脱人道,哪怕在给他一亿年的时间都没用,天赋和心态止步于此了。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2024-02-03 16:43
                回复
                  放武侠之类的偏现实的剧情肯定没有,但漫画里又是空间又是灵魂的,再加上东北有马仙这种东西,他们也能直接交流,问问他们就知道有没有仙了说不定有年岁长的跟关内的仙干过


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-02-03 19:14
                  回复
                    左若童为求道很多方面已经做到极致,但心态还是有问题,这是从小入三一门就注定的(自幼开始洗脑),对成仙太执着,所谓成也太执着是败也太执着。至于到底谁能证明仙,自有后来人——冯宝宝➕张楚岚,财侣法地还差多少


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-02-04 02:47
                    回复
                      看你怎么定义仙了,凡人眼里左就是仙,三重左在弟子眼里也成了仙,但是左认为没有对凡人的无敌之姿就不是仙。甚至在我看来,三一门老祖的三重就是羽化飞升


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-02-04 07:30
                      回复
                        “绝地天通”之后,人间再无仙路。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-02-04 23:51
                        回复