老子吧 关注:159,666贴子:2,968,889
  • 9回复贴,共1

【总览古今各式花样“解老”之戏说“二则”】

只看楼主收藏回复

《这是咋的了呢?》
人们只要捧起道德经读上一读就会一脸懵逼,只要深入研究上一段时间后就会“仙了”一大拨人,仙了≠成仙,这群“仙了”大体上可以划分成两伙人——①“道不可言”成为其中一伙人的遮丑布;②另外一伙人则能整出各种花样的奇谈怪论,凡是意识清醒的人都听不懂说的是些“啥玩意”?
其实,深入研究道德经的最终形成三伙人——①永远“不入门”派;②高大上的“道不可言”派;③奇谈怪论的“千人千解”派。纵观“千人千解”,几乎都具备“曲解、窜改、嫁接、画蛇添足”这四大基本特征,或居其一或兼而有之。再直白的讲一下,所谓的“千人千解”实则乃是“千人千猜”,盲人摸象式的“瞎猜”永远都不可能有正解。
再换一种评论说法,纵观古今解老者主要体现出两大现象——一者是着了文字相;二者则是语言表演艺术家。
以上怪现象让天堂上的老子哭笑不得,这是咋的了呢?
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
《 戏说“千人千老”》
自古及今,猜老者众,解老者希。细观千人千老,多是"识字文盲+戏精",你方唱罢我登场,各种篡改成风,满口胡言成性,以当下最流行的"臆解"尤甚,所谓的"臆解"不过意淫,全是凭空乱想。凡夫解老,各种注疏,付诸文字,均未得老子精髓,皆是皮毛论述耳,有的连边儿都挨不上,却也激动坏了好多人。
老子文章,行文结构严谨,全文逻辑缜密,是诗体哲学、是辩证古哲学的典范,以单字表达为主,夸张的比喻、比拟随处可见,互文用到令人难以识别,承前蒙后等略字数百,精简后成五千言,看古今解老军团,对此全然不顾,猜就是了。两千多年来的各种"译注",搞得废纸满天飞,文字垃圾堆成山,呜呼哀哉!


IP属地:黑龙江1楼2024-02-16 21:00回复
    【个人语录】
    一个人不但要把千古解老诸现象摸清看透,把“道”理论知识参悟透、理解透,还要具有强大的语言组织能力(即表达能力)。“理解能力”和“表达能力”的完美结合才能彰显出一个人的才华与智慧。
    对任何写手而言,永远都不要低估文字的力量,文字就是写手的长枪大炮,如果不能让别人成为炮灰自己必将沦为炮灰。
    人一定要口下留德,但对那些祸害糟蹋知识的书呆子们应不应该批判?值得人们去深思。
    吾四十五而志于学,五十而知天命,五十五而耳顺,六十而从心所欲 不逾矩[ yú jǔ ]。———无声


    IP属地:黑龙江2楼2024-02-16 21:02
    回复
      司马懿[yì]的四句名言
      ①人不能怯懦[qiè nuò],但不能不知敬畏,要学会敬畏自己的对手。
      ②不要和愚蠢硬碰硬,要学会向愚蠢低头。
      ③我一路走来,没有敌人,看见的都是朋友和师长。
      ④败而不伤,败而不耻,先要学的是善败。


      IP属地:黑龙江3楼2024-02-16 21:02
      回复
        道德经有时候就像是面镜子。十年余的时间,我追寻过道德经的仙气,因为我对仙抱有幻想。我思考过道德经的千解,因为我对真实抱有排斥。现在我坚定的认为道德经就是这样的答案,朴实无华,因为我对真实不再抱有怀疑。
        只是,即便如此,我依然还是那个我


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2024-02-18 22:45
        收起回复
          回复楼主又吧主;吴声无声;无声是否要搞个振正有声的惟一正解 道德经出耒呀?


          IP属地:宁夏5楼2024-02-19 21:30
          收起回复