战列舰吧 关注:333,661贴子:3,255,128
  • 6回复贴,共1

[水] 其实俾斯麦等典型德战,是可以用常规炮塔布局的

只看楼主收藏回复

德战的炮塔布局经常被人诟病,由于使用楔闩,需要抛壳机构,导致炮尾的抛壳机构把原来的装弹机挤到了身管侧面,致使德战的炮管间距过大,炮塔座圈大的离谱
但是现在再想想,你可以向大和那样把炮尾的装弹机稍微往后挪挪,中间就能放下一个抛壳摆臂。
开火后,摆臂驱动抛壳筒对准炮尾,一开闩药筒推进筒子里
装弹时,抛壳筒的上沿加工成曲面兼做托盘,后面提升上来的炮弹顺着托盘推入炮膛
这样一来,岂不是兼容了楔闩 和传统的英式/太平洋式装弹机,又快 又轻 又安全。德国设计师怎么没想到呢


IP属地:黑龙江1楼2024-03-07 22:40回复
    把炮管间距搞大,减少炮口暴风影响单炮塔齐射


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-03-07 23:14
    收起回复
      想到了吧,德佬的4联装设计好像就是这样的


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-03-07 23:59
      回复
        德三什么没论证过,但设计师要对可靠性负责的,所以俾斯麦就成了现在这样,毕竟又不是不能用


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-03-08 07:37
        收起回复
          主要是因为德国人把扬弹机装在两个炮管中间,炮闩就只能往外打开,俾斯麦在炮塔后侧还有一套辅助扬弹机,进一步增大了炮塔宽度


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-03-08 07:53
          回复